Vertaling van "dialogue soit privilégié " (Frans → Engels) :

7. engage les États membres à rendre les Fonds plus souples, à simplifier les procédures et à réduire les limitations et charges administratives excessives, ainsi que les autres obstacles qui font entrave à la réalisation des objectifs politiques en matière d'accès à l'emploi, de lutte contre la pauvreté, d'intégration et d'inclusion sociales et de développement des compétences; est partisan d'examiner si la discipline imposée par l'exigence de sélection des priorités européennes a permis d'améliorer la mise en œuvre des programmes; insiste toutefois sur le fait qu'il convient d'orienter spécifiquement les opérations sur les priorités visant à satisfaire aux demandes et besoins particuliers des différentes régions, notamment des microrégions et villages les plus défavorisés, en tenant compte, dans tous les cas, des moyens et des ressources humaines existants; observe toutefois que la discipline dans la sélection des priorités ne doit pas faire obstacle à la souplesse d'utilisation des crédits, en particulier en périodes de crise; se félicite donc de l'intention de la Commission de privilégier, à l'avenir, le ciblage des financements, plutôt que l'observance de cette discipline; demande que l'administration ait davantage un rôle d'information et de conseil, en développant si nécessaire des guichets uniques et en rendant la législation accessible aux gens; demande que lors des contrôles effectués par les administrations sociales, une attention particulière soit apportée au respect de la procédure contradictoire ; demande également qu'en cas de différend avec l'administration, et compte tenu de la complexité des législations du travail, le dialogue soit privilégié au contentieux en cas de bonne foi du citoyen;
7. Calls on Member States to improve flexibility of the funds, simplify procedures and reduce administrative barriers and excessive administrative costs and other obstacles that hamper policy goals regarding access to employment, combating poverty, ensuring social integration and inclusion and development of skills; supports an evaluation of whether ‘earmarking’ discipline has improved implementation of the programmes; stresses, however, the necessity to target operations specifically on priorities aiming to satisfy particular needs and demands of various regions, especially disadvantaged microregions and settlements, always taking into consideration existing assets and human resources; notes, however, that ‘earmarking’ should not prevent the flexible use of resources, particularly in periods of crisis; welcomes the fact that the Commission will in future base support more on targeting than on earmarking; calls for the role of the relevant authorities to be geared more towards the provision of information and advice, through the development of ‘one-stop’ facilities, if necessary, and by making the relevant legislation accessible to members of the public; calls for particular attention to be paid, in the course of checks carried out by social authorities, to ensuring that the procedures afford both sides a hearing; calls too, given the complexity of labour law, for recourse to dialogue rather than court proceedings in cases where a member of the public is – in good faith – in dispute with the authorities;

33. estime impératif, compte tenu de l'importance de l'aide communautaire par rapport à l'ensemble de l'aide internationale, que la visibilité des actions de l'Union, tant localement que vis-à-vis des citoyens européens, soit améliorée et que l'Union joue un rôle privilégié au niveau du dialogue, de l'orientation et de l'aide à la décision, en relation avec le gouvernement afghan, les administrations nationales et régionales et la communauté internationale des donateurs; attend de la Commission qu'une réflexion générale soit lancée s'agissant d'une gestion future de l'aide directe par les autorités afghanes;
33. Considers it essential, given the importance of Community aid in the context of international aid as a whole, to boost the visibility of the EU's actions both locally and in the eyes of the European public; believes that the EU must also play a key role in the areas of dialogue, guidance and support in respect of decision-making vis-à-vis the Afghan Government, national and regional administrations and the international donor community; hopes that the Commission will launch a general reflection process with regard to the future management of direct aid by the Afghan authorities;

4. estime que les actions menées en matière de RSE devraient être promues en fonction de leur intérêt intrinsèque, et non pour remplacer une réglementation appropriée dans d'autres domaines ou pour servir de prétexte à l'introduction d'une telle législation; demande que le débat mené au sein de l'UE soit "dépolarisé": les approches exclusivement volontaires ou obligatoires de la RSE ne sauraient être soutenues ; réaffirme qu'il faut privilégier une approche essentiellement volontariste tout en permettant - sans obligation - une recherche et un dialogue fondés sur des objectifs sociaux et environnementaux bien définis, recherche et dialogue portant aussi sur des engagements contraignants;
4. Believes that CSR policies should be promoted on their own merits, neither as a substitute for appropriate regulation in relevant fields, nor as a covert approach to introducing such legislation; calls for the CSR debate at the European level to be 'depolarised' by neither supporting exclusively voluntary nor mandatory approaches; reiterating an essentially voluntary approach but enabling - without obligation - research based on clear social and environmental objectives and without excluding further dialogue and research on binding commitments;

3. réclame une révision d'urgence des objectifs et de la structure du dialogue transatlantique de manière à ce que le bien-être environnemental et social durable soit privilégié par rapport à la croissance économique sur les plans bilatéral et multilatéral, ainsi qu'une modification du comportement jusqu'à présent exclusif et arrogant des deux grands blocs commerciaux dans les forums et institutions internationaux;
3. Calls for an urgent revision of the aims and structure of the transatlantic dialogue, so that sustainable social and environmental welfare is given priority over economic growth, bilaterally and multilaterally, as well as for a revision of the hitherto exclusive and arrogant performance of the two major trading blocs in international forums and institutions,

2. réclame une révision d'urgence des objectifs et de la structure du dialogue transatlantique de manière que le bien être environnemental et social soutenable soit privilégié au détriment de la croissance économique sur les plans bi et multilatéral, ainsi qu'une modification du comportement jusqu'à présent exclusif et arrogant des deux grands blocs commerciaux dans les forums et institutions internationaux;
2. Calls for an urgent revision of the aims and structure of transatlantic dialogue so that sustainable social and environmental welfare has priority over economic growth, bi- and multilaterally, as well as for a change in the hitherto exclusive and arrogant performance of the two major trading blocs in international fora and institutions;

Comme je l'ai mentionné tout à l'heure, TV5, soit la chaîne internationale de langue française et opérateur direct de la Francophonie internationale, est également un véhicule privilégié favorisant le dialogue des cultures.
As I mentioned earlier, TV5, the international French language channel and operating body of the international Francophonie, is also one of the best vehicles for promoting dialogue among cultures.