Vertaling van "d'investissements par le secteur privé car vous seriez " (Frans → Engels) :

Je serais tout à fait pour une initiative qui amènerait les agences de développement régional à favoriser l'accroissement de la valeur ajoutée, et cela en collaboration avec le secteur privé, car vous ne pouvez pas créer quelque chose à partir de rien.
I would be very supportive of an initiative that saw the regional development agencies working to encourage value adding—again, doing it in partnership with private sector, because you can't create something when there isn't something there in order for it to happen.

M. Carmen Provenzano (Sault Ste. Marie, Lib.): Vous faites valoir qu'il est nécessaire d'établir des partenariats avec le secteur privé, car la plupart des infrastructures essentielles du Canada et des États-Unis lui appartiennent.
Mr. Carmen Provenzano (Sault Ste. Marie, Lib.): I think you make a basic point that it's necessary to build partnerships with the private sector for the reason that much of the critical infrastructure in the country, in Canada and in the United States, is owned by the private sector.

Quand l'ACDI déclare qu'elle met l'accent sur la réduction de la pauvreté, pouvez-vous vraiment affirmer que vous êtes en mesure de réduire la pauvreté sans considérer les investissements directs du secteur privé?
When we hear from CIDA that there is a focus on reducing poverty, can you really say that you can reduce poverty without looking at direct investment from the private sector?

Si donc vous suiviez le conseil du Congrès du travail du Canada, franchement, vous verriez davantage d'investissements par le secteur privé car vous seriez en train d'investir dans les compétences et l'éducation des travailleurs (1015) M. Monte Solberg: J'apprécie cela et il est certain que l'éducation fait partie du mélange, mais je pense que c'est aussi un fait que la capacité des entreprises de réaliser un profit est très importante.
So if you took the advice of the Canadian Labour Congress, frankly, you would see more business investment because you would be investing in the skills and education of the workforce (1015) Mr. Monte Solberg: I appreciate that, and obviously education is part of the mix, but I think it's also a fact that the ability of companies to make profit is very important.

36. constate que, pour ce qui est du rythme des innovations, l'UE reste à la traîne de l'économie américaine et souligne que l'innovation peut favoriser une relance rapide des économies européennes en créant un avantage comparatif sur les marchés mondiaux; constate qu'en période de récession économique, il est courant de réduire les dépenses de recherche et de développement mais que cette approche est erronée, la chose à faire étant exactement le contraire; estime qu'un accroissement des investissements dans la R D et dans l'éducation renforce la productivité et, partant, la croissance; demande des investissements dans les sciences et la recherche, l'objectif étant d'atteindre 3 % du PIB, et souligne que le budget de l'UE doit allouer une part plus importante de dépenses à la recherche; souligne que les États membres doivent accroître ou du moins réaliser leurs objectifs en matière d'investissements en recherche et développement et apporter un soutien aux investissements du secteur privé dans ce domaine, via des mesures fiscales, des garanties de prêt, la création de pôles régionaux et de centres d'excellence, et tout autre instrument susceptible de contribuer à la réalisation de cet objectif; estime que la formation des adultes et l'apprentissage tout au long de la vie doivent être des priorités à tous les niveaux d'action car ils augmentent la productivité tout en fournissant aux personnes les qualifications nécessaires pour accéder au marché du travail et rester employables dans le monde hautement compétitif du travail;
36. Notes that EU is still lagging behind the speed of innovations in the American economy; points out that innovation can ensure a speedy recovery of European economies by providing comparative advantage on global markets; points out that, in times of economic downturn, it is common practice to cut back on research and development spending, but that this is the wrong approach, since it is exactly the opposite that needs to be done; believes that increased investment in RD and education enhances productivity and thus growth; calls for investments in research and science with a view to achieving the goal of 3% of GDP; underlines that the EU budget must allow for a bigger share of spending for research; Member States should increase, or at least meet, their RD investment targets and should provide support for private-sector RD investments, through fiscal measures, loan guarantees and regional clusters and centres of excellence, and any other instruments that can contribute to this objective; considers that adult education and lifelong learning should be priorities at all policy levels, as they increase productivity, while providing the necessary skills for entering the labour market and staying employable within a highly competitive working area;

36. constate que, pour ce qui est du rythme des innovations, l'Union reste à la traîne de l'économie des Etats-Unis; souligne que l'innovation peut favoriser une relance rapide des économies européennes en créant un avantage comparatif sur les marchés mondiaux; constate qu'en période de récession économique, il est courant de réduire les dépenses de RD mais que cette approche est erronée, la chose à faire étant exactement le contraire; estime qu'un accroissement des investissements dans la RD et dans l'éducation renforce la productivité et, partant, la croissance; demande des investissements dans les sciences et la recherche, l'objectif étant d'atteindre 3 % du PIB; souligne que le budget de l'Union doit allouer une part plus importante de dépenses à la recherche; considère que les États membres doivent accroître ou du moins réaliser leurs objectifs en matière d'investissements en RD et apporter un soutien aux investissements du secteur privé dans ce domaine, via des mesures fiscales, des garanties de prêt, la création de pôles régionaux et de centres d'excellence, et tout autre instrument susceptible de contribuer à la réalisation de cet objectif; estime que la formation des adultes et l'apprentissage tout au long de la vie doivent être des priorités à tous les niveaux d'action car ils augmentent la productivité tout en fournissant aux personnes les qualifications nécessaires pour accéder au marché du travail et rester employables dans le monde hautement compétitif du travail;
36. Notes that the European Union is still lagging behind the speed of innovations in the US economy; points out that innovation can ensure a speedy recovery of European economies by providing comparative advantage on global markets; points out that, in times of economic downturn, it is common practice to cut back on R%D spending, but that this is the wrong approach, since it is exactly the opposite that needs to be done; believes that increased investment in RD and education enhances productivity and thus growth; calls for investments in research and science with a view to achieving the goal of 3 % of GDP; stresses that the EU budget must allow for a bigger share of spending for research; considers that Member States should increase, or at least meet, their RD investment targets and should provide support for private-sector RD investments, through fiscal measures, loan guarantees and regional clusters and centres of excellence, and any other instruments that can contribute to this objective; considers that adult education and lifelong learning should be priorities at all policy levels, as they increase productivity, while providing the necessary skills for entering the labour market and staying employable within a highly competitive working area;

Un aspect qui mérite une attention toute particulière est l’importance que le rapport accorde à la nécessité d’accroître les investissements dans le secteur public, car ils sont essentiels à la progression de la R[amp]D dans le secteur privé.
One aspect that warrants particular attention is the emphasis the report gives to the need to increase investment in the public sector, observing that this is crucial to the progress of R[amp]D in the private sector.

La voici : "Bien que le secteur privé investisse parfois dans des secteurs traditionnellement considérés comme étant à charge du secteur public, il serait extrêmement difficile d’élargir la constatation de l’additionnalité aux investissements privés, car cela supposerait la vérification et l’examen des comptes d’une série d’entreprises privées qui ne seraient pas obligées de fournir les informations adéquates aux autorités ou à la Commission".
It says: "Although the private sector sometimes invests in sectors that are traditionally considered public, it would be incredibly difficult to increase the verification of additionality in private investments, as this would imply the collection and examination of the accounts of a number of private companies which would not be obliged to provide the corresponding information to the national authorities or to the Commission”.

On estime qu'une surtaxe supplémentaire d'un dollar ferait diminuer la productivité d'environ 64 $ car plus on impose les revenus élevés, ou plus on augmente l'impôt de tous les contribuables, plus les investissements dans le secteur privé diminuent.
It is estimated that a $1 extra surtax would actually diminish productivity by about $64. The reason is that taxing more at the top end or adding more taxes on to anybody actually decreases the amount of investment that goes into the private sector.