Donc si une région décidait par exemple d'interdire totalement les protéines demain, c'est-à-dire qu'on n'aurait plus à s'inquiéter du contenu de la nourriture et que dans 18 mois ou deux ans peut-être, on aurait testé à 100 p. 100 tout le bétail qui arriverait à l'abattage dans cette région—pas dans le reste du Canada, mais dans cette région particulière—pourrait-on considérer à ce moment-là que cette région devrait échapper à l'interdiction?
So if a region decided tomorrow to go to, say, a 100% protein ban, so we wouldn't have to worry what was in the feed, and maybe in 18 months, two years, on what was coming in on the kill floor there's been 100% testing in that region not in the rest of Canada, but in that region would it then be possible to argue that the region should be considered free of the ban?