Pour ce qui est de la deuxième question, la raison pour laquelle nous utilisons l'exemple de l'adoption est qu'il montre de quelle façon l'ajout de l'orientation sexuelle à une loi sur les droits de la personne, en l'occurrence le Code des droits de la personne ontarien, peut et va avoir des effets en cascade et se répercuter sur des éléments comme la définition de conjoint.
Regarding the second question, the reason we use the adoption example is that it shows how an amendment to a human rights statute to include sexual orientation, in this case the Ontario Human Rights Code, can and will trickle down and affect things like the definition of spouse.
