Si l'on nous impose des droits compensatoires en conséquence, si les Américains nous disent au bout du compte: «Vous subventionnez et nous allons vous imposer des droits en conséquence», pourquoi ne pas porter l'affaire devant l'Organisation mondiale du commerce, qui compte 134 pays membres et au sein de laquelle la décision échappe en grande partie aux deux adversaires pour être confiée à un groupe indépendant?
If we are hit with a countervailing duty as a result of that, if the Americans say at the end of this, “You guys are subsidizing, and we're going to slap you with a duty as a result of it”, why not take it to the World Trade Organization, where there are 134 member countries and the decision is largely taken out of the hands of the two combatants and dealt with by an independent group?