Mais le contre-argument de ce que vous dites n'est-il pas le fait que de petites doses ont un effet cumulatif avec le temps, que de petites doses de différents produits chimiques se mélangent et forment une soupe, ont un impact sur l'eau, sur des éléments beaucoup plus petits de la chaîne alimentaire, comme le poisson, et pénètrent ou sont ingérés par les gens avec le temps?
But isn't the counter-argument to what you say the fact of the cumulative effect of small doses over the years, of small doses of different chemicals that mix together and form a soup, their impacts on water, on much smaller elements of the food chain, such as fish, that get in or are ingested by people over the years?