L'appel a été accueilli, la cour de la Colombie-Britannique ayant jugé que l'obtention de substances corporelles ne satisfaisait pas au triple critère établi en 1987 par la Cour suprême du Canada dans l'affaire R. c. Collins, à savoir que la fouille était autorisée par une loi, que cette loi était raisonnable et que la fouille elle-même a été faite d'une manière raisonnable.
His appeal was upheld, the B.C. court finding that " obtaining bodily samples" did not satisfy the three-part test previously established in 1987 by the Supreme Court of Canada in R. v. Collins, namely: first, that the search be authorized by a provisionary law; second, that such law was reasonable; and third, that the search itself was conducted in a reasonable manner.