Doit-on comprendre, vu l'assurance qui a été donnée par le Conseil du Trésor à Alliance Québec, que la cause est finalement déjà entendue et que peu importe les activités auxquelles s'adonne Alliance Québec—la partition, notamment, dont le ministre n'a pas parlé, la désobéissance civile, la contestation de la Loi 101—la subvention est assurée?
Given this assurance, are we to understand that the case has in fact already been heard and that, regardless of Alliance Quebec's activities—including partition, which the minister did not mention, civil disobedience, and a court challenge of Bill 101—the grant is in the bag?