Vertaling van "dieselbe präjudizielle frage " (Duits → Nederlands) :

In seinem Urteil vom 30. Oktober 2007 in Sachen G.S. und E.P., dessen Ausfertigung am 9. November 2007 in der Kanzlei des Hofes eingegangen ist, hat der Kassationshof dieselbe präjudizielle Frage gestellt.
Bij arrest van 30 oktober 2007 in zake G.S. en E.P., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 9 november 2007, heeft het Hof van Cassatie dezelfde prejudiciële vraag gesteld.

c. In einem Urteil vom 27. November 2007 und zwei Urteilen vom 18. Dezember 2007, jeweils in Sachen J. V. C. , C. G. und R.B. gegen die « Dexia Versicherungen Belgien » AG und andere, deren Ausfertigungen am 13. und 28. Dezember 2007 in der Kanzlei des Hofes eingegangen sind, hat der Kassationshof dieselbe präjudizielle Frage gestellt.
c. Bij een arrest van 27 november 2007 en twee arresten van 18 december 2007 in zake respectievelijk M. V. C. , C. G. en R.B. tegen de nv « Dexia Verzekeringen België » en anderen, waarvan de expedities ter griffie van het Hof zijn ingekomen op 13 en 28 december 2007, heeft het Hof van Cassatie dezelfde prejudiciële vraag gesteld.

In seinem Urteil vom 5. Dezember 2006 in Sachen C. G., dessen Ausfertigung am 18. Dezember 2006 in der Kanzlei des Hofes eingegangen ist, hat der Kassationshof dieselbe präjudizielle Frage gestellt.
Bij arrest van 5 december 2006 in zake C. G., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 december 2006, heeft het Hof van Cassatie dezelfde prejudiciële vraag gesteld.

Messina und RA G. Leplat, handelnd in seiner Eigenschaft als Konkursverwalter der Etudes et réalisations Lechien AG, dessen Ausfertigung am 14. Dezember 2005 in der Kanzlei des Schiedshofes eingegangen ist, hat der Appellationshof Brüssel dieselbe präjudizielle Frage gestellt.
Messina en Mr. G. Leplat, handelend in de hoedanigheid van curator van het faillissement van de NV Etudes et réalisations Lechien, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 14 december 2005, heeft het Hof van Beroep te Brussel dezelfde prejudiciële vraag gesteld.

In seinem Urteil vom 21. September 2005 in Sachen der Foret pompes funèbres AG und der Pirlet-Jeanty GmbH gegen N. Hydendal und andere, dessen Ausfertigung am 27. September 2005 in der Kanzlei des Schiedshofes eingegangen ist, hat das Gericht erster Instanz Lüttich dieselbe präjudizielle Frage gestellt.
Bij vonnis van 21 september 2005 in zake de NV Foret pompes funèbres en de BVBA Pirlet-Jeanty tegen N. Hydendal en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 27 september 2005, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Luik dezelfde prejudiciële vraag gesteld.