Aus der Verweisungsentscheidung geht hervor, dass die fragliche Entschädigung nach Auffassung des vorlegenden Richters in Ausführung eines individuell abgeschlossenen Versicherungsvertrags zur Deckung einer Arbeitsunfähigkeit ausgezahlt wird und dass sie sich auf die Berufstätigkeit des Empfängers bezieht, so dass sie zum Anwendungsbereich von Artikel 34 § 1 Nr. 1 des EStGB 1992, und nicht von Artikel 38 § 1 Nr. 8 desselben Gesetzbuches gehört.
Uit de verwijzingsbeslissing blijkt dat, volgens de verwijzende rechter, de in het geding zijnde vergoeding is uitgekeerd ter uitvoering van een individuele verzekeringsovereenkomst tot herstel van een arbeidsongeschiktheid en dat zij betrekking heeft op de beroepsactiviteit van de begunstigde ervan, zodat zij binnen het toepassingsgebied valt van artikel 34, § 1, 1°, van het WIB 1992, en niet van artikel 38, § 1, 8°, van hetzelfde Wetboek.