Indem der Verweisungsrichter den Hof bittet zu urteilen, ob das Dekret die Personen, « die als potentielle Aufnahmefamilie berücksicht
igt worden sind und bereits Bindungen zum Kind haben », diskriminiert, während er überdies darauf hinweist, dass die betreffenden Personen « nicht offiziell anerkannte ' Aufnahmefamilien-Anwärter ' [
sind], die aber in Wirklichkeit verschiedene positiv
e Kontakte zum Kind hatten », ermöglicht er dem Hof nicht, deutlich genug
die Kategorien von ...[+++]Fällen zu präzisieren, in denen das Dekret möglicherweise die Verfassung verletzt.Doordat hij aan het Hof vraagt te zeggen of het decreet de personen
« die in aanmerking zijn genomen als mogelijk gas
tgezin en die reeds banden met het kind hebben aangeknoopt » discrimineert terwijl hij bovendien erop wijst dat de in het geding zijnde personen « niet officieel erkende ' kandidaten gastgezin ' [zijn], maar die in werkelijkheid verscheidene positie
ve contacten hebben gehad met het kind », stelt de verwijzingsrechter
...[+++] het Hof niet ertoe in staat op voldoende duidelijke wijze de categorie van gevallen af te bakenen waarvoor het decreet de Grondwet zou schenden.