Vertaling van "august 2002 beantragt " (Duits → Nederlands) :

Die "ALGEMEEN ZIEKENHUIS NIKOLAAS » VoG, die bei Herrn Frank JUDO, Rechtsanwalt in 1000 Brüssel, Keizerlaan 3, Domizil erwählt hat, hat am 22. August 2017 die Nichtigerklärung von Artikel 2 Nrn. 2 bis 4 des Königlichen Erlasses vom 22. Juni 2017 zur Abänderung des Königlichen Erlasses vom 25. April 2002 über die Festlegung und die Ausgleichung des Finanzmittelhaushalts der Krankenhäuser beantragt.
De VZW ALGEMEEN ZIEKENHUIS NIKOLAAS, die woonplaats kiest bij Mr. Frank JUDO, advocaat, met kantoor te 1000 Brussel, Keizerslaan 3, heeft op 22 augustus 2017 de nietigverklaring gevorderd van artikel 2, 2° tot en met 4°, van het koninklijk besluit van 22 juni 2017 tot wijziging van het koninklijk besluit van 25 april 2002 betreffende de vaststelling en de vereffening van het budget van financiële middelen van de ziekenhuizen.

Der Berufsverband « Fédération des COurtiers en assurances et Intermédiaires Financiers de Belgique » u.a. haben die Bichtigerklärung des Königlichen Erlasses vom 21. Februar 2014 über die Regeln zur Anwendung der Artikel 25 bis 28bis des Gesetzes vom 2. August 2002 über die Aufsicht über den Finanzsektor und die Finanzdienstleistungen auf den Versicherungssektor beantragt.
De beroepsvereniging « Fédération des Courtiers en assurances et Intermédiaires financiers de Belgique » c.s. heeft de nietigverklaring gevorderd van het koninklijk besluit van 21 februari 2014 over de regels voor de toepassing van de artikelen 27 tot 28bis van de wet van 2 augustus 2002 betreffende het toezicht op de financiële sector en de financiële diensten op de verzekeringssector.

Das "Centre Hospitalier Régional` von Verviers, abgekürzt "C.H.R. Verviers", hat die Nichtigerklärung des Königlichen Erlasses vom 30. August 2016 zur Abänderung des Königlichen Erlasses vom 25. April 2002 über die Festlegung und die Ausgleichung des Finanzmittelhaushalts der Krankenhäuser beantragt.
Het Centre Hospitalier Régional de Verviers, afgekort als C.H.R. Verviers, heeft de nietigverklaring gevorderd van het koninklijk besluit van 30 augustus 2016 tot wijziging van het koninklijk besluit van 25 april 2002 betreffende de vaststelling en de vereffening van het budget van financiële middelen van de ziekenhuizen

In Erwägung des am 12. September 2007 eingereichten Antrags der " Ligue royale de Propagande des Pêcheurs de l'Est ASBL" , durch den die Erneuerung der Bestimmungen des Ministerialerlasses vom 8. August 2002 beantragt wird;
Gelet op het verzoek ingediend op 12 september 2007 door de " Ligue royale de Propagande des Pêcheurs de l'Est" strekkende tot de hernieuwing van het voordeel van de bepalingen van het ministerieel besluit van 8 augustus 2002;

Marc Jodrillat beantragt die Nichtigerklärung und einstweilige Aufhebung des Sondergesetzes vom 12. Juli 2009 « zur Abänderung von Artikel 26 des Sondergesetzes vom 6. Januar 1989 über den Schiedshof » und des Gesetzes vom 24. Juli 2009 « zur Abänderung des Gesetzes vom 2. August 2002 über die Aufsicht über den Finanzsektor und die Finanzdienstleistungen, was die Finanzkrise betrifft ».
Marc Jodrillat vordert de vernietiging en de schorsing van de bijzondere wet van 12 juli 2009 « tot wijziging van artikel 26 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof » en van de wet van 24 juli 2009 « tot wijziging van de wet van 2 augustus 2002 betreffende het toezicht op de financiële sector en de financiële diensten, wat de financiële crisis betreft ».

(3) Für Produkte, die unter die Produktgruppe „Innenfarben und -lacke“ fallen und für die nach dem 18. August 2008 aber vor dem 1. März 2009 das Umweltzeichen beantragt wurde, kann sich der Antrag entweder auf die Kriterien der Entscheidung 2002/739/EG oder auf die Kriterien der vorliegenden Entscheidung stützen.
3. Aanvragen voor toekenning van de milieukeur aan producten van de productengroep „verven en vernissen voor gebruik binnenshuis” die worden ingediend na 18.8.2008 maar vóór 1.3.2009, mogen hetzij op de criteria van Beschikking 2002/739/EG, hetzij op de criteria van deze beschikking worden gebaseerd.

Die klagende Partei beantragt die Nichtigerklärung von Artikel 44 des Gesetzes vom 22. August 2002 zur Festlegung von Massnahmen in bezug auf die Gesundheitspflege. Dieser Artikel besagt:
De verzoekende partij vordert de vernietiging van artikel 44 van de wet van 22 augustus 2002 houdende maatregelen inzake gezondheidszorg. Dat artikel bepaalt :

Herr Michel De Wolf hat die Aussetzung des königlichen Erlasses vom 4hhhhqDezember 2003 zur Ausführung des Artikels 10, § 1, Nr. 2, des Gesetzes vom. 2 August 2002 über die Aufsicht über den Finanzsektor und die Finanzdienstleistungen beantragt.
De heer Michel De Wolf heeft een vordering ingesteld tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het koninklijk besluit van 4 december 2003 tot uitvoering van artikel 10, § 1, 2°, van de wet van 2 augustus 2002.

1 Mit ihrem Rechtsmittel beantragt die August Storck KG die Aufhebung des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Vierte Kammer) vom 10. November 2004 in der Rechtssache T‑402/02 (Storck/HABM [Wicklerform], Slg. 2004, II‑0000, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem das Gericht ihre Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 18. Oktober 2002 (Sache R 256/2001‑2) (im Folgenden: streitige Entscheidung) über die Zurückweisung einer angemeldeten Bildmarke, die eine zusammengedrehte Bonbonverpackung (Wicklerform) darstellt, abgewiesen hat.
1 August Storck KG verzoekt het Hof om vernietiging van het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van 10 november 2004, Storck/BHIM (Vorm van vlindervormige wikkelverpakking) (T‑402/02, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie; hierna: „bestreden arrest”), waarbij het Gerecht heeft verworpen haar beroep tot vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 18 oktober 2002 (zaak R 256/2001-2) (hierna: „omstreden beslissing”), houdende weigering van inschrijving van een beeldmerk bestaande in de afbeelding van een (vlindervormige) goudkleurige wikkelverpakking voor snoepjes.