Die klagende Partei legt nicht dar, wie Artikel 23 der Verfassung und Artikel 6 des Internationalen Paktes über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte durch Artikel 13 des angefochtenen Dekrets verletzt werden könnten.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-12-14]

De verzoekende partij zet niet uiteen hoe artikel 23 van de Grondwet en artikel 6 van het Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten zouden kunnen worden geschonden door artikel 13 van het bestreden decreet.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-12-14]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-12-14]

Dies verletzt nicht die Befugnis, die durch Artikel 44 des Dekrets vom 4. April 2014 dem Kollegium für Umweltrechtsdurchsetzung in Bezug auf die Bestimmung des Betrags der Geldbuße und des Vorteilsentzugs gewährt wird, da das Ergreifen oder die Beurteilung von Sanktionsentscheidungen zum Wesentlichen des richterlichen Auftrags bezüglich der Rechtsdurchsetzung gehört.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-15]

Eén en ander doet geen afbreuk aan de bevoegdheid die artikel 44 van het decreet van 4 april 2014 aan het Milieuhandhavingscollege toekent inzake de bepaling van het bedrag van de boete en de voordeelontneming, nu het nemen of beoordelen van sanctiebeslissingen tot de essentie van de rechterlijke opdracht inzake handhaving behoort.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-15]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-01-15]

Aus den Vorarbeiten geht hervor, dass vor der Annahme des angefochtenen Dekrets in der Wallonischen Region keine Betriebe zur Haltung von Pelztieren bestanden, sodass nicht das Eigentumsrecht verletzt wird.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-10-27]

Uit de parlementaire voorbereiding blijkt dat er vóór de aanneming van het bestreden decreet geen fokkerijen van pelsdieren in het Waalse Gewest bestonden, zodat er geen sprake is van een aantasting van bestaande eigendom.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-10-27]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-10-27]

Indem Artikel 14 § 2 des Dekrets vom 12. April 2001 bezüglich der Organisation des regionalen Elektrizitätsmarkts, eingefügt durch die angefochtene Bestimmung, bestimmt, dass die Ruhegehaltsaufwendungen der unter öffentlichem Status befindlichen Bediensteten des Netzbetreibers oder der Tochtergesellschaft oder des Enkelunternehmens « nicht zu verwaltende Kosten » sind, verletzt der Dekretgeber die Verpflichtungen, die ihm aufgrund von Artikel 35 Absatz 4 Buchstabe b Ziffer ii der Richtlinie 2009/72/EG obliegen. B.12.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-07-14]

Doordat artikel 14, § 2, van het decreet van 12 april 2001 betreffende de organisatie van de gewestelijke elektriciteitsmarkt, zoals ingevoegd bij de bestreden bepaling, bepaalt dat de pensioenlasten van de personeelsleden onder openbaar statuut van de netbeheerder of haar (klein)dochteronderneming, niet-beheersbare kosten uitmaken, doet de decreetgever afbreuk aan zijn verplichtingen uit artikel 35, lid 4, b), ii), van de richtlijn 2009/72/EG.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-07-14]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-07-14]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Artikel 11 des angefochtenen Dekrets verletzt nicht die Unterrichtsfreiheit.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-08-02]

Artikel 11 van het bestreden decreet schendt de vrijheid van onderwijs niet.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-08-02]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2009-08-02]

Artikel 17 des angefochtenen Dekrets verletzt nicht die Unterrichtsfreiheit.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-08-02]

Artikel 17 van het bestreden decreet schendt de vrijheid van onderwijs niet.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-08-02]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2009-08-02]

Das erste Grundrecht, das den klagenden Parteien zufolge durch das angefochtene Dekret verletzt werde, sei das in Artikel 16 der Verfassung und in Artikel 1 des Ersten Zusatzprotokolls zur Europäischen Menschenrechtskonvention gewährleistete Eigentumsrecht.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2002-09-11]

Het eerste grondrecht dat, volgens de verzoekende partijen, door het bestreden decreet wordt geschonden, is het eigendomsrecht zoals gewaarborgd door artikel 16 van de Grondwet en artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2002-09-11]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2002-09-11]

Das zweite Grundrecht, das ihrer Ansicht nach durch das Dekret verletzt werde, sei die in Artikel 23 der Verfassung gewährleistete Berufs- und Unternehmensfreiheit.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2002-09-11]

Het tweede grondrecht dat, volgens hen, door het decreet wordt geschonden, is de vrijheid van beroep en bedrijf zoals gewaarborgd door artikel 23 van de Grondwet.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2002-09-11]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2002-09-11]

Im ersten Teil des einzigen Klagegrunds in der Rechtssache mit Geschäftsverzeichnisnummer 1169 wird vorgebracht, dass Artikel 24 § 1 Absätze 1 und 2 und § 4 der Verfassung durch die Artikel 25, 97, 98 des angefochtenen Dekrets verletzt werde, indem die Gemeindeschulen und die provinzialen Schulen, die vor dem 1. September 1997 gegründet worden seien, nicht als Schulen der freien Wahl in Betracht kämen.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [1998-08-05]

In het eerste onderdeel van het enig middel in de zaak met rolnummer 1169 wordt aangevoerd dat artikel 24, § 1, eerste en tweede lid, en § 4, van de Grondwet is geschonden door de artikelen 25, 97 en 98 van het bestreden decreet, doordat de gemeentescholen en provinciale scholen die zijn opgericht vóór 1 september 1997, niet in aanmerking komen als vrijekeuzeschool.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [1998-08-05]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [1998-08-05]

Anderen hebben gezocht naar : dekret dekret der region dekret des präsidenten der republik erlass kaiserliches dekret rechtsverordnung verfügung gesetzesvertretendes dekret dekret verletzt

datacenter (6): www.wordscope.be (v4.0.br)

' dekret verletzt' ->

Date index: 2024-02-07