Vertaling van "you look at property taxes in canada compared to many jurisdictions around " (Engels → Frans) :

They all say no, but if you look at property taxes in Canada compared to many jurisdictions around the world, they very reasonable and, one could argue, there is some slack there to increase it further.
Elles disent toutes non, mais si vous comparez les taxes foncières du Canada et de nombreux pays dans le monde, vous voyez qu'elles sont très raisonnables et qu'il y a même là, pourrait-on le faire valoir, une certaine marge pour qui souhaiterait les augmenter encore.

So I think if you enhance the R and D tax credit system and support it and then look at the balancing act of how technology is moved around and how intellectual property is dealt with in terms of cross-border activity, you can have a greater influence on developing value in Canada.
Si vous améliorez le système de crédits d'impôt pour R-D et que vous l'appuyez et que vous déterminez ensuite comment la technologie se transfère et comment on peut exporter la propriété intellectuelle dans le cadre des activités transfrontalières, vous pourrez contribuer à la création d'une valeur au Canada.

Some of the blame for Canada's disappointing record on the use of tax instruments — that record is evident in the comparison I gave you comparing our jurisdiction with others around the world — must be laid at the feet of the Department of Finance.
Une partie du blâme pour le dossier désappointant du Canada en matière d'instruments fiscaux — dossier que je fais ressortir explicitement dans mon document en comparant notre situation à celle des autres pays — doit être imputée au ministère des Finances.

Once you start adding in all these other taxes, including property taxes for like-valued properties in many parts of the U.S., which are heavier than they are in their counterparts in Canada, and take the whole picture, the state as well as the federal income tax in the U.S., and the way the payroll taxes bite substantially more heavily and at much higher incomes in the U.S. than where they seize it in Canada, then at least in some comparisons—for instance, user fees are more common in the U.S.—the differential is not as radical as you get from reading news columns that simply compare the U.S. federal income tax alone with the Canadian federal plus provincial income tax.
Une fois qu'on commence à ajouter tous ces autres impôts, y compris l'impôt foncier pour des propriétés de valeur comparable dans bien des régions des États-Unis, impôts qui sont plus élevés que dans des régions semblables du Canada, et qu'on tient compte du tableau d'ensemble, de l'impôt sur le revenu des États et du fédéral aux États-Unis, et de la façon dont les charges sociales sont plus lourdes pour les revenus plus élevés aux États-Unis, dans ce cas, du moins dans certains domaines—par exemple, les frais d'utilisateur sont plus courants aux États-Unis—les différences ne sont pas aussi élevées qu'on le croirait à lire les journaux qui comparent simplement l'impôt sur le revenu fédéral américain et l'impôt sur le revenu canadien, où l'on ajoute les impôts fédéral et provinciaux.