You know, you have to address the “why” before you can resolve the “how”. If he has been reading the testimony of the previous report, the Williams-Catterall report, he will remember, I'm sure, the long, fairly aggressive debates that we had back at that time about confidence, and so on.
S'il a lu les témoignages afférents au rapport précédent, le rapport Williams-Catterall, il se rappellera, j'en suis sûr, le débat long et assez véhément au sujet de la règle de confiance.