Vertaling van "why wouldn't someone " (Engels → Frans) :

Mr. Greg Thompson (New Brunswick Southwest, PC): Mr. Chairman, if I might, if experience is a prerequisite, why wouldn't someone like myself, who has been around this place for a number of years, put forward the name of Joe McGuire, who has obviously been around the House much longer than most on that side of the table?
M. Greg Thompson (Nouveau-Brunswick-Sud-Ouest, PC): Monsieur le président, si je peux me permettre, si l'expérience est une condition préalable, pourquoi est-ce qu'une personne comme moi, qui suis ici depuis plusieurs années, ne proposerait pas Joe McGuire qui est à la Chambre depuis beaucoup plus longtemps que qui que ce soit d'autre de ce côté de la table?

Why not make it what Estey said, and why wouldn't they make it possible.They could negotiate directly with the railways.
Pourquoi ne pas faire ce qu'Estey disait et pourquoi ne serait-il pas possible.On pourrait négocier directement avec les compagnies de chemin de fer.

Every time someone enters or exits the EU, there will be a record of when, where and why.
Chaque fois qu'une personne entrera dans l'UE ou quittera son territoire, il y aura un enregistrement de la date, du lieu et du motif.

He knows my view that essentially China is going to do exactly the same, and why wouldn’t it?
Il sait que je pense que la Chine, principalement, va suivre exactement le même mouvement; pourquoi ne le ferait-elle pas?

You will have an EU Minister of Foreign Affairs to question and, when situations arise such as you have already experienced, there will be someone to whom you can put your questions about why one particular argument is to be defended and not another, or one action participated in and not another.
Vous aurez un ministre des Affaires étrangères de l'Union que vous interrogerez, et lorsque se présenteront des situations comme celles que vous avez déjà connues, il y aura un interlocuteur auquel poser vos questions: pourquoi défendre telle thèse et pas telle autre, pourquoi participer à telle action et pas à telle autre?

Why has someone waited until now to come up with this?
Comment se fait-il que l'on ait attendu jusqu'à maintenant pour nous le faire savoir ?

My response is this: if someone needs to do this, why not Portugal?
Je leur réponds : si cela doit être fait, pourquoi pas le Portugal ?

Why wouldn't Canada, stepping up not necessarily to be a firing zone but to be a further surveillance capability, to contribute to the analytics of the people who are trying to protect against these things, why would that not be a step in support of non-proliferation?
Pourquoi le Canada n'intensifierait-il pas ses efforts en vue non pas de devenir une zone de combat, mais d'accroître ses capacités en matière de surveillance et de contribuer aux analyses menées par ceux qui tentent de nous protéger contre ce genre de choses?

Why wouldn't we use it to simply remove someone who shouldn't be here, with or without the request of the foreign government?
Pourquoi ne pas invoquer la Loi sur l'immigration pour tout simplement expulser ceux qui sont ici illégalement, sans attendre quelque demande que ce soit d'un gouvernement étranger?

If an individual is in Canada, is here without status/illegally and is subject to the Refugee Convention—which I understand is addressed in this bill—subject always to the potential for someone who is in this country to claim to be a refugee from somewhere, why wouldn't this country more often use the Immigration Act instead of the Extradition Act?
Disons qu'un étranger entre au Canada illégalement et invoque la protection de la Convention des réfugiés—je crois savoir qu'on en traite dans ce projet de loi: puisqu'il est toujours possible pour un nouveau arrivant de prétendre être un réfugié, pourquoi n'utiliserions-nous pas plus souvent la Loi sur l'immigration que la Loi sur l'extradition?