Vertaling van "why do those members not want to hear from harry neufeld " (Engels → Frans) :

Why do those members not want to hear from Harry Neufeld, Jean-Pierre Kingsley, and others?
Pourquoi ces députés ne veulent-ils pas entendre Harry Neufeld, Jean-Pierre Kingsley et d'autres?

Why do those members not want to hear from first nation groups?
Pourquoi ces députés ne veulent-ils pas entendre des représentants des Premières Nations?

We want to hear from parliamentarians, member states, those who work in capital markets and from all groups concerned about jobs, growth and the interests of European citizens.
Nous souhaitons recueillir l'avis des parlementaires, des États membres, de ceux qui travaillent sur les marchés des capitaux et de tous les groupes concernés par l’emploi, la croissance et les intérêts des citoyens européens.

Why do those members not want to help us get the backlog down from 10 years?
Pourquoi la députée ne veut-elle pas nous aider à réduire l'arriéré des 10 dernières années?

This sentence is from a Commission that rushed to produce an empty, so-called Women’s Charter in March, and that neglected the Parliament when it came to negotiating the new gender equality strategy, which, I might add, is no more concrete than the Commission work programme here. We knew in March that Reding’s Charter was only a façade with no substance. We asked repeatedly for a strong legislative text, but Reding did not want to hear about it. Why can we accept a Europe that sanctions Member States when they are financially not in line with EU rules and agreements but we cannot accept a Europe that sanctions Member States that neglect gender equality and compose governments with few or no women ministers?
À plusieurs reprises, nous avons demandé un texte législatif fort, mais Reding n’a pas voulu en entendre parler. Pourquoi pouvons-nous accepter une Europe qui sanctionne les États membres qui ne respectent pas les règles et accords européens en matière de finances, mais pas une Europe qui sanctionne les États membres qui négligent l’égalité hommes-femmes et forment des gouvernements qui ne comprennent qu’une poignée de femmes, voire aucune.

That is why, apart from all the decisions already taken and proposed in terms of structural funds and in terms of doubling our balance of payment support for some countries in difficulties, I want to commit myself to using all the instruments at my disposal to help those Member States with serious budgetary constraints – namely the new Member States – back onto the road to recovery.
C’est pourquoi, outre toutes les décisions déjà prises et proposées en termes de fonds structurels et en termes de doublement de notre aide à la balance des paiements en faveur de certains pays en difficulté, je m’engage à utiliser tous les instruments dont je dispose pour aider les États membres confrontés à des contraintes budgétaires importantes - à savoir les nouveaux États membres - à retrouver le chemin de la croissance.

And why should those people who, of their own free will, want to be prostitutes have to suffer from what is essentially a ban on related activities and the subterfuge which, in practice, criminalise the practice of voluntary prostitution, even though prostitution is formally legal in many Member States?
Pourquoi les personnes qui désirent volontairement se livrer à la prostitution, bien que cette activité soit formellement légale dans de nombreux États membres, doivent-elles se heurter à la prohibition qui touche les activités connexes et aux escamotages qui criminalisent, dans les faits, l'exercice de la prostitution volontaire?

That is why when I hear the speeches from the other side, from the government side, the side that runs this country, saying this bill is going to deny free and open collective bargaining I am wondering if those members have even read the bill or even thought about the bill, to see that this is some direction to the arbitration process once everything has broken down and that these decisions do not fall within the parameters of the arbitrator but that he has a choice of one or the other, whichever is most reasonable.
C'est pourquoi, lorsque j'entends les députés d'en face, les ministériels, ceux qui gouvernent notre pays, dire que ce projet de loi nuira à la libre négociation des conventions collectives, je me demande s'ils y ont réfléchi ou s'ils l'ont même lu, autrement ils auraient vu que cette mesure législative ne vise qu'à orienter le processus d'arbitrage lorsqu'il y a impasse et que l'arbitre n'a pas comme mandat d'établir les paramètres mais bien de choisir l'offre la plus raisonnable.

Why do we not take a look at that private member's bill and see whether they can institutionalize that right in a fashion that is appropriate for Canada — so that we will not be charged with those criticisms that we hear from the Iranians and the international community?
Pourquoi ne pas examiner le projet de loi d'initiative parlementaire et voir s'il ne serait pas possible d'institutionnaliser ce droit d'une manière qui tienne compte de la situation canadienne, afin de ne pas avoir à essuyer les critiques des Iraniens et du reste de la communauté internationale?