Traduction de «where old plutonium-holding » (Anglais → Français) :

Even though they're not going to be responsible for creating jobs and even though they can't do all the things they said they were going to do in the past, this is an area where we're holding them accountable for trying to provide some kind of an orderly plan, a blueprint, for a transition from this old type of economy to this new type of economy.
Même si ce n'est pas l'instance responsable de la création d'emplois, même s'il n'est pas en mesure de réaliser tout ce qu'il avait promis de faire, c'est vers cet ordre de gouvernement que se tournent les Canadiens pour les guider, pour leur fournir un plan ordonné de transition de l'ancienne économie à la nouvelle.

Technology has evolved now to the point where we have trucks that can hold two or three the capacity of old time granaries.
La technologie a évolué, et l'on peut maintenant charger à bord d'un camion deux ou trois fois la quantité de grain contenue dans les greniers d'autrefois.

It also says that an important verification problem appears in some installations, including Sellafield where old plutonium-holding materials are stored.
Il indique que des problèmes de vérification non négligeables se posent dans certaines installations, notamment à Sellafield, où sont stockées des matières contenant du plutonium.

Similar results hold for Lower Saxony, where 16- to 18-year-olds vote at a level comparable to 35-to 45-year-olds.
Pareillement, en Basse-Saxe, les jeunes de 16 à 18 ans votent dans une même proportion que les électeurs de 35 à 45 ans.

It is not only where democracy was given to the world, but also the source of a few other old European ideas, such as the idea that societies must be governed justly, and the idea that it is the responsibility of individuals that holds a community together.
Ce n'est pas seulement le lieu où la démocratie a été donnée au monde. C'est aussi le lieu où d'autres vieilles idées européennes sont nées, par exemple l'idée selon laquelle les sociétés doivent être régies par la justice, l'idée que c'est la responsabilité de chacun qui assure la cohésion d'une communauté.

In the words of the old question " Where will it all end?" , if ministers are to be free to express personal views on all matters under our Constitution, whether about the Charter, the division of powers or our symbols and institutions, then I believe it is offensive to the rights of parliamentarians who are charged with the responsibility of holding the government accountable.
Où tout cela va-t-il nous mener si des ministres deviennent libres d'exprimer des opinions personnelles sur toutes les questions qui se rapportent à notre Constitution, qu'il s'agisse de la Charte, de la répartition des pouvoirs ou de nos symboles et de nos institutions? J'estime que c'est bafouer les droits des parlementaires, qui sont chargés de demander des comptes au gouvernement.

The contempt in which the euro-federal oligarchy in Brussels holds the people is reflected in both paragraph 3, with the refusal to respect the clear implications of the Irish referendum, which is analysed as a kind of deadlock from which ‘a way forward’ must be found, and in paragraph 9, where the spontaneous rejection by the people of the excesses of globalisation – from Seattle to Gothenburg, via Prague, Nice, Davos, Washington, Salzburg and perhaps Genoa next – is condemned as ‘provocation’, forgetting that the right to ‘resist’ the economic pressure the global market is exerting on the women and men of Marks [amp] Spencer and Danone, not to mention Moulinex, Michelin, Vilvorde, Alcatel, Ericsson and AOM, is one of the basic freedoms that was established two centuries before the European Charter, which proclaims for the rich alone formal rights that the unemployed, the excluded young and the old and poor do not, for their part, regard as fundamental.
Le mépris de l'oligarchie eurofédérale bruxelloise à l'encontre des peuples s'exprime à la fois au paragraphe 3, par le refus de respecter les conséquences claires du référendum irlandais analysé comme une impasse qui exige de "trouver une issue", et au paragraphe 9, où le rejet spontané par les peuples des dérives mondialistes - de Seattle à Göteborg, en passant par Prague, Nice, Davos, Washington, Salzbourg ou peut-être demain Gênes - est condamné comme une "provocation", en oubliant que le droit de "résistance" à l'oppression économique, qu'exerce le marché mondial sur les femmes et les hommes de Mark and Spencer et de Danone, en passant par Moulinex, Michelin, Vilvorde, Alcatel, Ericsson ou AOM, est une des libertés essentielles affirmée deux siècles avant la charte européenne proclamant pour les seuls riches des droits formels que les chômeurs, les jeunes exclus et le quatrième âge sans ressources ne trouvent pas, eux, qu'ils soient fondamentaux.

If we do not return to the old system where taxpayers or the electorate hold us accountable for the promises made, I do not think the country will survive (1555) I reiterate.
Si nous ne revenons pas à l'ancien système, où le contribuable, l'électeur, pouvait nous tenir responsables des promesses que nous avions faites, je ne crois pas que notre pays pourra survivre (1555) Permettez-moi de revenir à mon exemple du début.