Traduction de «wants to give the liberal party money because nobody trusts » (Anglais → Français) :

When, over time, circumstances change as well, that crisis, brought on by the fact that nobody wants to give the Liberal Party money because nobody trusts them to govern the country, becomes grounds for the actions of anybody else who is raising money and spending it legally, and it is now seen as an illegitimate action.
Puis, au fil du temps, les circonstances changent et cette crise, attribuable au fait que personne ne veut donner de l'argent au Parti libéral parce que personne ne lui fait confiance pour gouverner le pays, devient un prétexte pour remettre en question les agissements d'un autre qui recueille de l'argent et le dépense légalement, ce qui est maintenant perçu comme étant illégitime.

How can the member believe he can promote trust when, yesterday, the headlines of every newspaper in the country revealed that fundraisers from the Liberal Party had twisted the arms of businesspeople throughout Quebec to collect funds for the last election campaign, not to the tune of $5, $10 or $50 but, rather, $10,000, $50,000 or $100,000. As we all know, when Bombardier, for example, or the CIBC gives $100,000 to the Liberal Party, it is because it will make five times that amount.
Comment peut-il croire qu'il pourrait susciter un lien de confiance, alors qu'hier, en grande manchette dans tous les quotidiens du Canada, on dévoilait que des collecteurs de fonds du Parti libéral sillonnaient le Québec en tordant les bras d'hommes d'affaires pour amasser des fonds pour la dernière campagne électorale, pas à coups de 5 $, 10 $ ou 50 $, mais à coups de 10 000 $, 50 000 $, 100 000 $, alors qu'on sait très bien que lorsque la famille Bombardier, par exemple, ou lorsque la CIBC versent 100 000 $ au Parti libéral, c'est pour en retirer le quintuple.

Apparently there is a private member's bill coming from the Liberal Party, and I am sure that we can give the Liberals a chance to defend that position, but again, fundamentally we do not believe that a new Canadian should be threatened with a $500 fine simply because he or she does not want to tell the government what his or her religion is.
Il semblerait qu'un libéral va présenter un projet de loi d'initiative parlementaire sur la question, et je suis sûr que ce parti aura l'occasion de défendre sa position, mais une fois de plus, je répète que nous ne croyons pas qu'un néo-Canadien devrait être menacé d'une amende de 500 dollars tout simplement parce qu'il ne veut pas dire au gouvernement à quelle religion il appartient.

We will transfer the money and we want to develop this program across Canada, because this is what people need, and we federal Liberals recognize that (1555) Ms. Monique Guay: Mr. Speaker, I am very happy to see they are finally going to give us the money for child care and stop sticking their noses into our business.
On va transférer l'argent et on veut développer ce programme à la grandeur du Canada parce que c'est de cela dont les gens ont besoin et que les libéraux fédéraux le reconnaissent (1555) Mme Monique Guay: Monsieur le Président, je suis très heureuse de voir qu'on va enfin nous transférer l'argent pour les garderies et qu'ils ne mettront plus leur nez dans nos affaires.

If you want some free advice, since it's the Liberal Party that seems to have these trust funds, why doesn't the Liberal Party conduct an audit now on those half dozen or whatever riding associations or individuals who hold trust funds and deal with it, so that the money can't be put into that riding association prior to January 1?
Si vous voulez des conseils gratuits, étant donné que le Parti libéral semble être un parti qui possède de telles fiducies, pourquoi le Parti libéral ne fait-il pas dès maintenant une vérification de ces demi-douzaines d'associations de circonscription ou de personnes qui détiennent des fonds de fiducie et règle le problème, afin que l'argent ne puisse être versé dans cette association de circonscription avant le 1 janvier? C'est ma première observation.

They are the expression, they should be the expression of civil society, and therefore either civil society, the citizens (nobody has said anything about the citizens) give money to the parties, and so the parties survive because they are the expression of civil society, or they are condemned to die, as quite rightly they should die if they do not represent anyone.
Ils sont l'expression, ils doivent être l'expression de la société civile, et donc soit la société civile, les citoyens - dont personne n'a parlé - donnent de l'argent aux partis, et donc les partis vivent parce qu'ils sont l'expression de la société civile, soit ils sont condamnés à mourir, comme il est juste qu'ils meurent s'ils ne représentent personne.