Senator Cools then questioned the process being followed. She argued that when invoking rule 59(10) Senator Wallace should have moved a motion, not asked the Speaker to determine whether there was a prima facie question of privilege.
Le sénateur Cools a alors remis en question le processus suivi, soulignant que, lorsqu'il a invoqué l'article 59(10) du Règlement, le sénateur Wallace aurait dû présenter une motion au lieu de demander au Président de déterminer s'il y avait matière à question de privilège.