My take on it is that I would like to see Parliament say, “Yes, this is a user fee that has followed Treasury Board guidelines and it's approved for that reason” effectively linking fees to performance standards but “No, we don't approve this because there's been a failure to provide the mechanisms that government policy itself has called for”.
Personnellement, j'aimerais que le Parlement dise : «Oui, il s'agit de frais d'utilisation qui respectent les lignes directrices du Conseil du Trésor et ils sont approuvés pour cette raison»—établissant ainsi clairement un lien entre les frais d'utilisation et les normes de rendement—mais «Non, nous n'approuvons pas ces frais d'utilisation car on n'a pas prévu les mécanismes exigés par la politique gouvernementale».