Traduction de «three provinces $961 » (Anglais → Français) :

Under those agreements, the federal government undertook to pay the three provinces $961 million over four years—$349 million in each of the first two years, $175 million in the third year, and $88 million in the fourth year—to offset half of the revenue loss caused by harmonization.
Dans le cadre de ces ententes, le gouvernement fédéral s'est engagé à verser aux trois provinces 961 millions de dollars sur quatre ans — 349 millions de dollars chacune des deux premières années, 175 millions de dollars la troisième année et 88 millions de dollars la dernière année —, afin de couvrir la moitié de l'érosion des recettes provoquée par l'harmonisation.

Taxpayers have had to pay three provinces $961 million.
Les contribuables ont dû verser 961 millions de dollars à trois provinces.

But the government also gave these three provinces $961 million in compensation, to help them integrate the GST and implement the so-called harmonization.
Mais on a aussi compensé les trois provinces pour un montant de 961 millions de dollars pour aider ces provinces à intégrer et à mettre en place la pseudo-harmonisation.

To entice the three Liberal premiers to participate in this agreement and to bail the Prime Minister out of his promise to scrap the GST, Ottawa will pay compensation of $961 million to those three provinces.
Pour inciter les trois premiers ministres libéraux provinciaux à souscrire à l'accord qui permet à leur homologue fédéral de sauver la face par rapport à sa promesse de supprimer la TPS, Ottawa versera une indemnité de 961 millions de dollars à ces trois provinces.

If the legislation is not passed, if the GST is still here for 10 provinces, although the system may change for three provinces in April 1997, what justification did the Minister of Finance have to charge a bribe of $961 million to the 1995-96 deficit to realize, in part, their election promises?
Si la loi n'est pas adoptée, si la TPS existe encore dans 10 provinces, même si le système change dans trois d'entre elles en avril 1997, comment le ministre des Finances peut-il justifier un pot-de-vin de 961 millions de dollars, qui s'ajoutera au déficit de 1995-1996, pour réaliser en partie ses promesses électorales?