In actual fact, there are two major philosophies underpinning this own-initiative report: on the one hand, the
re is the school of thought which asserts the need to preserve the current framework of the common agricultural policy and declares itself to be virtually opposed to any change which could alter the nature of the objectives or principles of the common agricultural policy as we know it; on the other hand, there is the school of thought which calls upon us to intervene with hefty measures, measures which would considerably alter the current legisla
...[+++]tive framework, to take into account the crisis situation in a number of sectors, to take into account eastward enlargement, under negotiation with the European Union, to take into account the WTO negotiations and, most importantly, to take into account the need, of which farmers are perfectly aware, for a direction to be found for the market and for production systems too which will guarantee an acceptable level of income in the long term. En effet, deux grands courants de pensée sont à la b
ase de ce rapport d'initiative. D'un côté, on trouve ceux qui expriment la nécessité de conserver le cadre actuel de la politique agricole commune et se disent presque hostiles à toute modification qui puisse dénaturer les objectifs et les principes de la PAC tels que nous les connaissons. De l'autre, on trouve ceux qui demandent d'intervenir par des mesures fortes, par des mesures qui modifieraient grandement le cadre législatif actuel, afin de tenir compte de la situation de crise de certains secteurs, de tenir compte de l'élargissement vers l'est, en concertation avec l'Union europée
...[+++]nne, de tenir compte des négociations de l'OMC et, surtout, de tenir compte de la nécessité, parfaitement perçue par les agriculteurs, d'une orientation sur le marché mais aussi sur des systèmes de production qui assurent à terme le maintien d'un niveau de revenus acceptable.