I would suggest this is not necessarily bad. If poaching took place, either by a university reducing its fees while keeping quality constant, or increasing its fees and offering more than a proportionate increase in quality via new courses, programs or facilities, the beneficiaries would only be the students in particular and our overall quality of post-secondary education in general.
Si elles tentaient d'en recruter, soit en réduisant leurs frais de scolarité tout en maintenant la qualité de l'enseignement, soit en augmentant les frais et en offrant une amélioration de la qualité qui soit proportionnellement supérieure, grâce à de nouveaux cours, programmes ou facultés, ce sont les étudiants qui en bénéficieraient ainsi que l'ensemble de notre système d'enseignement postsecondaire.