But in one sense that notion of 50-50 I think really talks about a balance that has to be there between measures to promote economic growth and measures to sustain federal services, whether they are income support services for those Canadians in need of them or services in the form of support for infrastructure—educational infrastructure, physical infrastructure, and so forth—or simply good governance, the effective administration of federal legislation, which is why we're here because that's what we want to see.
Toutefois, en un certain sens, cette formule fait ressortir la nécessité d'avoir un équilibre entre les mesures visant à promouvoir la croissance économique et celles qui visent à maintenir le niveau des services fournis par le gouvernement fédéral, qu'il s'agisse de soutien du revenu pour les Canadiens qui en ont besoin, de soutien de l'infrastructure—dans le monde de l'enseignement, sur le plan matériel, ainsi de suite—ou simplement d'une saine gestion publique, de l'application efficace des lois fédérales.
