If that is an accurate statement, would it then be fair to say that the majority, if not all, of the provincial positions would be that there needs to be something other than the status quo, which would then allow this committee to go forward in that spirit, looking for alternatives to the status quo?
Si c'est juste, pourrait-on alors dire que la majorité des provinces, sinon toutes, seraient d'avis qu'il faut autre chose que le statu quo, ce qui permettrait alors à ce comité de faire des progrès dans cette optique et de chercher des alternatives au statu quo?