Vertaling van "so effectively we got a situation where we had skyrocketing costs " (Engels → Frans) :

The average cost per offender, on the other hand, would rise by a factor of 16%. So effectively we got a situation where we had skyrocketing costs, ineffective results, fewer offenders convicted serving less time, and that was at a 16% rise in the costs.
Par contre, le coût moyen par délinquant augmenterait de 16 p. 100. En réalité, les coûts exploseront, les résultats seront inefficaces, car il y aura moins de condamnations et les contrevenants purgeront des peines réduites, et les coûts augmenteront de 16 p. 100. C'est la question qui a été posée au ministre, et il n'a pas répondu de façon satisfaisante.

So if we had a situation where we couldn't get insurance for these plants, there would be tens of billions of dollars of stranded assets, and the costs of those stranded assets would then be forced into the pricing of Ontario Power.
Donc, si nous ne pouvions pas souscrire une assurance pour ces centrales, des actifs de plusieurs dizaines de milliards de dollars seraient délaissés, ce qui se répercuterait sur la tarification d'Ontario Power.

We don't want people starting to say you want to divert the existing health care budget money toward sport and physical activity, but if you look at the size of the budget and the return on investment, what we're doing now is paying very expensive dollars, and difficult dollars, at the downstream, where you've got treatment and so on, and we're not spending as many easy dollars more cost-effective dollars in prevention. Physical activity in Canada.the size of the problem, childhood obesity, diabetes what does the federal government currently invest in physical activity from Health Canada?
L'activité physique au Canada.l'ampleur du problème, l'obésité, le diabète des enfants — qu'est-ce que le gouvernement fédéral investit actuellement dans l'activité physique par le truchement de Santé Canada?

We can do it on a sliding scale, so that in effect, what we've got is a situation where the first, say, $100 or $200 or $300, which is a cashflow commitment of that farmer, gets covered, with a certain percentage of publicly shared cost.
On pourrait le faire selon une échelle mobile, ce qui voudrait dire que les premiers 100 $, ou 200 $ ou 300 $, qui seraient un engagement de liquidité de cet exploitant, seraient couverts, avec un certain pourcentage de coût partagé publiquement.