Vertaling van "showing more protectionist sentiment " (Engels → Frans) :

Improved business activity and sentiment and the latest GDP figures show that, slowly but surely, Europe is seeing a gradual and mild recovery in the second half of 2013, which is set to take root in 2014, including in the more vulnerable countries.
L'amélioration de la confiance et de l'activité des entreprises et les derniers chiffres concernant le PIB montrent que, lentement mais sûrement, l'Europe amorce une relance timide et progressive durant la seconde moitié de 2013, qui devrait se consolider en 2014, y compris dans les pays les plus vulnérables.

The United States, for whatever reason, is showing more protectionist sentiment, at least in Congress I don't think in the public than has existed since the passage of the Smoot-Hawley bill.
Les États-Unis, pour une raison ou une autre, se montrent plus protectionnistes, du moins au Congrès, je ne pense pas que ce soit le cas parmi la population, que jamais depuis l'adoption du projet de loi Smoot-Hawley.

An organisation that pours out more than SEK 360 billion on a protectionist agricultural policy must be able to pay SEK 90 million to show respect for the EU’s citizens.
Une organisation qui déverse plus de 360 milliards de couronnes suédoises dans une politique agricole protectionniste doit être capable de payer 90 millions de couronnes suédoises pour faire preuve de respect à l’égard des citoyens de l’UE.

Either we can demonstrate, in particular, the long sought-after solidarity with our new Member States and show that we take the citizens of Europe seriously, together with consumers’ desire for more and cheaper alternatives and the demand for more jobs, or we can dupe Europeans by adopting a Services Directive at any price, involving the lowest common denominator, and by adopting a document that changes none of the current protectionist conditions in the services area – a document that does not even preserve the status quo but that, to top it all, is a retrograde step inasmuch as it creates still more obstacles for our businesses.
Le premier consiste à démontrer en particulier la solidarité tant recherchée envers les nouveaux États membres et montrer que nous prenons au sérieux les citoyens de l’Europe, ainsi que le souhait des consommateurs de disposer de plus de débouchés, à moindres frais, et d’avoir plus d’emplois. Notre deuxième option consiste à tromper les Européens en adoptant une directive sur les services à tout prix, basée sur le plus petit dénominateur commun, en adoptant un document qui ne modifie aucune des conditions protectionnistes actuelles dans le domaine des services - un document qui ne préserve même pas le statu quo -, mais qui, par-dessus tout, est une mesure rétrograde vu qu’il crée encore plus d’obstacles à nos entreprises.

The EU's experience with developing this kind of dialogue shows that the attempt often fails because of differences of opinion between the various parties as to what is at stake and what constraints the trade agreements actually impose on their signatories. Europe's development partners for example, see in Europe's environmental and social concerns the threat of more protectionist measures, which makes analysis of that aspect of trade agreements less attractive.
L’expérience de l’UE de ce dialogue montre qu'il achoppe fréquemment sur l'existence de grilles de lecture différentes des enjeux et contraintes des accords commerciaux entre les différentes parties prenantes : les partenaires en développement de l'Europe, en particulier, voient ainsi dans ses préoccupations environnementales et sociales un risque d'intensification de mesures protectionnistes, qui limite l'intérêt d'analyser cette dimension des accords commerciaux.