I feel it is ironic that, at a time when we are looking at these kinds of restorative and more flexible mechanisms, we should deprive ourselves of the very mechanism that other jurisdictions, including the United States, are advocating for.
Alors que certains cherchent des mécanismes de réparation plus flexibles, je trouve ironique que nous voulions nous priver du mécanisme même que d'autres préconisent, y compris les États-Unis.