But given the minister's estimation that lowering premiums by seven cents, in 1995, would result in the creation of 40,000 jobs, will he recognize that, by refusing to lower these premiums by two cents, down to $2.93, he is sacrificing, based on his own calculations, 12,000 jobs?
Mais compte tenu que le ministre avait évalué que la baisse de cotisations de 7c. en 1995 créerait 40 000 emplois, reconnaît-il qu'en refusant de diminuer à 2,93 $, soit 2c. de moins, il sacrifie environ, selon ses calculs à lui, 12 000 emplois?