Vertaling van "senator could argue " (Engels → Frans) :

They did so as to not interfere with any court proceedings. And here's the real irony, honourable senators: these senators could argue that they've already got punished here.
Dans les cas qui nous intéressent, les sénateurs mis en cause pourraient soutenir qu'ils ont déjà été punis par le Sénat, ce qui serait bien le comble de l'ironie, honorables sénateurs.

Honourable senators could argue with some technical details of this, but the thrust of her proposal is good, sound and made for good reason.
Les sénateurs pourraient remettre en question certains détails techniques de cette proposition, mais elle est quand même bonne et sensée et elle est élaborée pour une raison valable.

I do not think any senator could argue that section 133 does not apply to television or radio in the same way as it applies to written documents we receive in both official languages.
En fait, je crois qu'aucun sénateur ne pourrait argumenter que l'article 133 ne s'applique pas à la télévision ou à la radio au même titre que les documents écrits que nous recevons dans les deux langues officielles.

One could argue that the cabinet minister in the other House, by proceeding before the bill receives Royal Assent in the Senate, could be in constructive contempt of our house.
On pourrait soutenir qu'en passant outre à la sanction royale au Sénat pour ce projet de loi, la ministre, dans l'autre Chambre, a outragé indirectement notre Chambre.

Senator Joyal: If the current bill is not amended, it is conceivable that a person, whether a Canadian citizen or a foreigner, on Canadian territory or subject to the Canadian justice, could argue before the Supreme Court that Canada is bound by an international protocol and by the Additional Protocol II. That person could ask the Supreme Court to provide an interpretation of Canada's international obligation.
Le sénateur Joyal: Si le projet de loi actuel n'est pas modifié, il pourrait arriver qu'un individu, citoyen canadien ou étranger, se trouvant sur le territoire canadien ou soumis à la justice canadienne, argumente devant la Cour suprême que le Canada est lié par un protocole international et par le Protocole additionnel II. Il pourrait demander à cette cour d'interpréter l'obligation internationale du Canada.