Vertaling van "senator carignan would answer " (Engels → Frans) :

Hon. Anne C. Cools: Honourable senators, I've been hoping that Senator Carignan would answer and address the large questions in respect of the motion moved, the motion that is before the house.
L'honorable Anne C. Cools : Honorables sénateurs, j'espérais que le sénateur Carignan aborderait les grandes questions qui se posent au sujet de la motion dont nous sommes actuellement saisis.

Senator Martin: In answer to the question of Senator Carignan, I answered yes to his question, and it is —
La sénatrice Martin : En réponse à la question du sénateur Carignan, j'ai répondu oui, et c'est.

I would prefer Senator Carignan to answer and to keep the record clear on who does what.
Je préférerais que le sénateur Carignan réponde à cette question afin que l'on sache clairement qui fait quoi.

Senator Carignan: I answered that question on the second day of debate by addressing the disciplinary power that the Senate has under the Constitution and the privileges and the tradition of privileges transmitted by the House of Commons of the British Parliament in 1867 when our Constitution was adopted and citing the Parliament of Canada Act, our Rules, and particularly rule 15, which stipulates that the Senate may order a suspension where, in its judgment, there is sufficient cause.
Le sénateur Carignan : J'ai répondu à cette question le deuxième jour des débats, en dressant le pouvoir disciplinaire que le Sénat avait de par la Constitution, les privilèges et la tradition des privilèges transmise par la Chambre des communes du Parlement britannique en 1867 au moment de l'adoption de notre Constitution, en citant la Loi sur le Parlement, nos règles et particulièrement à l'article 15 qui dit que le Sénat peut ordonner une suspension lorsqu'ils l'estiment justifié.

Senator Joyal: To illustrate the point raised by Senator Carignan, would it not be the case that, for instance, a father might kill his three children and wife, we would understand that he did this consecutively.
Le sénateur Joyal : Pour illustrer le point soulevé par le sénateur Carignan, si, par exemple, un père tue ses trois enfants et sa femme, est-ce que nous n'envisagerions pas qu'il l'a fait de façon consécutive?