Traduction de «senate tenure » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

tenure in villeinage | villein tenure | villeinage tenure
tenure en vilainage

type of tenure [ Land tenure(ECLAS) ]
faire-valoir [ mode de faire-valoir | régime foncier ]

Polish Senate | Senate | Senate of the Republic of Poland
Sénat

Senate Speaker's chambers [ Senate Speaker's suite | chambers of the Speaker of the Senate | suite of the Speaker of the Senate ]
appartements du Président du Sénat [ suite du Président du Sénat ]

tenure [ forestry tenure | forest tenure ]
tenure [ mode de tenure | mode de tenure forestière ]

land tenure [ tenure | land tenancy arrangement | system of land ownership | land tenure system ]
méthode de tenure [ forme juridique d'exploitation | mode de faire-valoir | mode de tenure | tenure | régime foncier | mode de possession des terres ]

tenure in capite | tenure in chief
tenure en chef

mixed tenure
faire-valoir mixte

land tenure system | land tenure
domanialité | statut domanial | tenure

Statute for Members of the Parliament [ Statute for Members | statute for senators ]
statut des parlementaires [ statut des députés | statut des sénateurs ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

On the remaining questions (tenure, qualifications of senators, appointment process), the Court declined to provide an answer as the Court felt it lacked a factual context (in the case of an alternative method of appointment), or it lacked a sufficiently detailed proposal from the government (senate tenure and qualifications of senators).
Pour les autres questions (mandat, qualités des sénateurs, processus de nomination), elle s’est abstenue de se prononcer à cause du manque de précisions sur le contexte (en ce qui concernait la modification du processus de nomination) et de l’absence d’une proposition suffisamment détaillée de la part du gouvernement (pour ce qui était de la durée du mandat et des qualités des sénateurs).

On the remaining questions (tenure, qualifications of senators, appointment process), the Court declined to provide an answer as the Court felt it lacked a factual context (in the case of an alternative method of appointment), or it lacked a sufficiently detailed proposal from the government (senate tenure and qualifications of senators).
Pour les autres questions (mandat, qualités des sénateurs, processus de nomination), la Cour s'est abstenue de se prononcer à cause du manque de précisions sur le contexte (en ce qui concernait la modification du processus de nomination) et de l'absence d’une proposition suffisamment détaillée de la part du gouvernement (pour ce qui était de la durée du mandat et des qualités des sénateurs).

In the view of Professor Monahan, the specific amending procedures in the Constitution Act, 1982 dealing with Senate tenure have superseded the Upper House Reference, because they reflect an attempt to codify those matters which the Court regarded as “essential characteristics” of the Senate (5:8) He argued, however, that action by Parliament on its own to establish term limits for senators would be consistent with the pre-1980 or pre-1982 situation since, in that period (in 1965), Parliament enacted amendments to the Constitution affecting Senate tenure, when a retirement age of 75 was introduced.
Selon M. Monahan, les dispositions de modification prévues dans la Loi constitutionnelle de 1982, particulièrement celles qui visent la durée du mandat au Sénat, ont supplanté le Renvoi relatif à la Chambre haute puisqu’elles témoignent d’une tentative de codifier les questions que la Cour considère comme des « caractéristiques [.] essentielles » du Sénat (5:8) Toutefois, en agissant de son propre chef pour fixer une limite au mandat des sénateurs, le Parlement serait en conformité avec la situation qui existait avant 1980 ou 1982 (en 1965), lorsqu’il a apporté à la Constitution des modifications qui changeaient le mandat au Sénat afin de fixer l’âge de la retraite à 75 ans.

Resuming debate on the motion of the Honourable Senator Comeau, seconded by the Honourable Senator Di Nino, for the adoption of the first report of the Special Senate Committee on Senate Reform (subject-matter of Bill S- 4, An Act to amend the Constitution Act, 1867 (Senate tenure)), tabled in the Senate on October 26, 2006.
Reprise du d?bat sur la motion de l'honorable s?nateur Comeau, appuy?e par l'honorable s?nateur Di Nino, tendant ? l'adoption du premier rapport du Comit? s?natorial sp?cial sur la r?forme du S?nat (teneur du projet de loi S- 4, Loi modifiant la Loi constitutionnelle de 1867 (dur?e du mandat des s?nateurs)), d?pos? au S?nat le 26 octobre 2006.

Resuming debate on the motion of the Honourable Senator Oliver, seconded by the Honourable Senator Di Nino, for the adoption of the thirteenth report of the Standing Senate Committee on Legal and Constitutional Affairs (Bill S- 4, An Act to amend the Constitution Act, 1867 (Senate tenure), with amendments, a recommendation and observations), presented in the Senate on June 12, 2007.
Reprise du d?bat sur la motion de l'honorable s?nateur Oliver, appuy?e par l'honorable s?nateur Di Nino, tendant ? l'adoption du treizi?me rapport du Comit? s?natorial permanent des affaires juridiques et constitutionnelles (projet de loi S-4, Loi modifiant la Loi constitutionnelle de 1867 (dur?e du mandat des s?nateurs), avec des amendements, une recommandation et des observations), pr?sent? au S?nat le 12 juin 2007.