Vertaling van "scientific reviews support the fundamental view that man-made global warming " (Engels → Frans) :

59. Notes that recent scientific reviews support the fundamental view that man-made global warming must be tackled by cutting emissions of CO2 and other greenhouse gases; notes that more research efforts are needed in areas such as the range and timescale of temperature rises, identifying the effects of climate change at regional and local level, and the impact of land use, black carbon and of fine particles, and on corresponding adaptation measures;
59. fait observer que de récentes évaluations scientifiques soutiennent l'opinion fondamentale selon laquelle le réchauffement climatique anthropogène doit être combattu en réduisant les émissions de CO2 et d'autres gaz à effet de serre; relève que davantage d'efforts de recherche sont nécessaires dans des domaines tels que l'amplitude et le rythme de l'augmentation des températures, l'identification des effets du changement climatique à l'échelle régionale et locale, les conséquences de l'utilisation des sols, du carbone noir et des particules fines, et que ces efforts doivent également porter sur la définition des mesures d'adaptation correspondantes;

Contrary to what we have been led to believe, that we are looking forever and a day at global warming in view of the man-made emissions of CO and greenhouse gases, you stated that we will be going into a long period of cooling.
Contrairement à ce qu'on a essayé de nous faire croire, c'est-à-dire que nous entrons dans une période infinie de réchauffement climatique à cause des émissions de CO et des gaz à effet de serre produits par l'homme, vous avez dit que nous entrons plutôt dans une longue période de refroidissement.

Supporters of the industry responded that this view was unsupported by scientific evidence, and that other factors were affecting the survival of wild fish, including lost habitat, pollution, predation, harvesting outside the 200-mile limit, and global warming.
Les défenseurs de cette industrie ont répondu que cette opinion n’est pas fondée sur des preuves scientifiques et que d’autres facteurs influent sur la survie des poissons sauvages dont la perte d’habitats, la pollution, la prédation, la récolte à l’extérieur de la zone de 200 milles, et le réchauffement de la planète.