Vertaling van "registry what professor roberts said " (Engels → Frans) :

I do not want to repeat what Professor Weinrath and Professor Roberts said earlier.
Je ne veux pas répéter ce que les professeurs Weinrath et Roberts ont dit plus tôt.

As Professor Roberts said a few minutes ago, what is the problem here?
Comme l'a dit le professeur Roberts il y a quelques minutes, quel est le problème ici?

He twisted the words of Professor Roberts to justify his decision to kill the CAIRS registry. What Professor Roberts said yesterday was that he always wanted to “make the entire thing publicly accessible”.
Il a déformé les paroles du professeur Roberts pour justifier sa décision d'abolir le registre du Système de coordination des demandes d'accès à l'information, ou SCDAI. Ce que le professeur Roberts a dit hier, c'est qu'il avait toujours voulu que tout le système soit accessible au public.

I want to re-emphasize what Professor Hargreaves said in committee in the last several days.
Je tiens à souligner de nouveau ce que le professeur Hargreaves a dit au comité ces derniers jours.

I would like to repeat what Professor Monti said yesterday during the first Single Market Forum.
Permettez-moi de reprendre les propos tenus hier par le professeur Monti lors du premier Forum du marché unique.

I would agree with what Mr Robert Evans has said.
J'approuve le discours de M. Robert Evans.

“It is interesting to note what 13 eminent professors have said on the matter of research, patents and cost of vital medicines: “Patents are only means for promoting discovery and invention.
Il est intéressant de noter les déclarations suivantes de treize éminents professeurs à propos de la recherche, des brevets et du coût des médicaments essentiels: "Les brevets sont uniquement des moyens de promouvoir les découvertes et les inventions.

On this point I must make it quite clear that I totally agree with what Elmar Brok and Professor Tsatsos have just said.
Je veux bien dire, à ce sujet, mon accord avec la manière dont ont parlé tout à l'heure Elmar Brok et le professeur Tsatsos.

However, having read Professor Elliot's legal opinion last week, I wrote a few notes and I am rather satisfied to say that they are exactly in keeping with what Professor Ryder said earlier, regarding the issue of knowing whether Bill C-377 is in pursuance of the objectives under our tax law.
Cependant, après avoir lu l'avis juridique du professeur Elliot la semaine dernière, j'ai écrit quelques notes et je suis assez satisfait de constater qu'elles rejoignent exactement ce que le professeur Ryder nous a dit tantôt en ce qui concerne la question de savoir si le contenu du projet de loi C-377 participe d'une manière active à la réalisation des objectifs de la loi fiscale.