Vertaling van "provinces were spending $11 billion " (Engels → Frans) :

Let us recall that in 1977 the provinces were spending $11 billion on health, whereas this year they will be spending $56 billion.
Rappelons-nous qu'en 1977, les provinces dépensaient 11 milliards de dollars en santé, alors que cette année elles vont dépenser 56 milliards.

If we give a province $10 billion and we see that the province is spending $15 billion on health care, we pretend that $10 billion is federal money and $5 billion is provincial.
En effet, nous transférons des fonds pour les soins de santé sans toutefois avoir la possibilité de vérifier s'ils sont effectivement consacrés à ce secteur. Nous supposons que si une province a dépensé 15 milliards de dollars dans ce secteur alors que nous ne lui en avions donné que 10, ça représente 10 milliards de dollars de fonds fédéraux et 5 milliards de dollars de fonds provinciaux.

If Europe were to match the US figure, it would need to spend an additional EUR 150 billion each year on higher education[12].
Pour égaler les États-Unis, l'Europe devrait consacrer chaque année 150 milliards d'euros en plus à l'enseignement supérieur[12].

A strong effort has already been made in the present programming period (2000-2006); spending on research and innovation amounts to 7.4% of the total European Regional Development Fund for less developed regions (EUR 7.5 billion) and 11% for regions under economic restructuring (EUR 2.4 billion).
Un effort important a déjà été fait au cours de la présente période de programmation (2000-2006); les dépenses consacrées à la recherche et à l’innovation représentent 7,4% du total du Fond européen de développement régional pour les régions en retard de développement (7,5 milliards d’euros) et 11% pour les régions en cours de restructuration économique (2,4 milliards d’euros).

From 2005 to 2015, EU27 defence spending has decreased by nearly 11 %, to reach an overall amount of EUR 200 billion.
Entre 2005 et 2015, les dépenses de défense de l’UE-27 ont baissé de près de 11 % pour atteindre un montant global de 200 milliards d’euros.

By the end of 2015, 274 000 businesses had already received support under the 2014-2020 European Structural and Investment (ESI) Funds; 2.7 million people already had benefitted from assistance in finding a job or developing skills; the biodiversity of 11 million hectares of agricultural land was improved and one million EU-funded projects were selected, for a total value of almost €60 billion.
À la fin de 2015, 274 000 entreprises avaient déjà bénéficié d'une assistance financière au titre des Fonds structurels et d'investissement européens («Fonds ESI») pour la période 2014-2020; déjà 2,7 millions de personnes avaient reçu un soutien dans la recherche d'un emploi ou le développement de leurs compétences; la biodiversité de 11 millions d'hectares de terres agricoles avait été améliorée et un million de projets financés par l'UE avaient été sélectionnés, pour un montant total de près de 60 milliards d'euros.

(EN) From 2006-2008, the EU imported on average EUR 63,8 billion of agricultural products (chapters 1-24 of the EUs Combined Nomenclature, including fish products) from the 176 countries benefitting from the Generalised System of Preferences (GSP). EUR 11,2 billion of those EUR 63,8 billion were imported under the GSP preferences (under the three GSP schemes: GSP, GSP + and Everything But Arms – EBA).
Sur la période 2006-2008, l’UE a importé en moyenne 63,8 milliards d’euros de produits agricoles (chapitres 1 à 24 de la nomenclature combinée de l’UE, y compris les produits de la pêche) des 176 pays bénéficiant du système de préférences généralisées (SPG), dont 11,2 milliards ont été importés sous ce régime (les trois régimes: SPG, SPG+ et Tout sauf les armes).

When we consider the provinces altogether spend $100 billion in health and social programs, the cut for next year will be under 3 per cent.
Étant donné que l'ensemble des provinces consacrent 100 milliards de dollars par année aux services de santé et aux programmes sociaux, les compressions de l'an prochain représenteront moins de 3 p. 100. Le défi est de taille, mais nous croyons qu'il est possible de le relever.

The Liberals said that they were going to spend $2 billion at the federal level and $2 billion at the provincial level if they chipped in. Also the municipalities were to throw in $2 billion.
Les libéraux ont dit: «Nous allons dépenser 2 milliards au niveau fédéral, si les provinces contribuent 2 milliards elles aussi et les municipalités, 2 milliards également».

Imagine, they attempted to intentionally spend $10 billion more than they were bringing in so they could run deficits and then increase the total debt of that province to the point where there was a very serious problem.
Imaginez, ils ont essayé de dépenser intentionnellement 10 milliards de dollars de plus qu'ils ne faisaient entrer dans les coffres, de sorte qu'ils ont accumulé des déficits et qu'ils ont accru la dette de la province à un point tel que cela a posé de très sérieux problèmes.