Vertaling van "protection actually goes " (Engels → Frans) :

The purpose of the legislation is to protect vulnerable members of Canadian society, but when you think about what Bill C-36 will do when it goes out into the world as legislation, it will actually be counterintuitive to its stated goal of protecting vulnerable women from exploitation.
La raison d'être du projet de loi est de protéger les membres de la société canadienne qui sont vulnérables, mais si l'on réfléchit à l'incidence qu'aura le projet de loi C-36 lorsqu'il sera adopté et mis en oeuvre, on se rend compte qu'il ira à l'encontre de son objectif de protéger les femmes vulnérables de l'exploitation.

What matters now is that the revenue from the Eurovignette actually goes towards projects to improve infrastructure, cut pollution and protect the environment.
Ce qui compte maintenant, c’est que les recettes de l’Eurovignette aillent effectivement vers des projets permettant d’améliorer les infrastructures, de réduire les pollutions et de protéger l’environnement.

Good data protection actually goes hand in hand with legitimate crime fighting because it increases the quality of data bases and at the same time makes sure that only the right people can access them".
En réalité, une bonne protection des données va de pair avec une lutte légitime contre le crime car elle contribue à augmenter la qualité des banques de données et assure que seules les personnes autorisées peuvent y accéder".

The Advocate General goes on to explain that Mr I. cannot benefit from the enhanced protection against expulsion provided for by the directive, since he was not actually integrated into the society of the host Member State.
En effet, l’avocat général poursuit en précisant que M. I. ne peut bénéficier de la protection renforcée contre l’éloignement prévue par la directive dans la mesure où il n’était pas réellement intégré dans la société de l’État membre d’accueil.

I say that of course because Bill C-12 does bring forward, not just child pornography reforms in terms of criminal law, but actually goes beyond that and brings forward other reforms which better protect those who are most near and dear to us, our children, and those people with disabilities.
Si je dis cela, c'est bien sûr parce que le projet de loi C-12 propose non seulement des réformes du droit pénal relatives à la pornographie juvénile, mais aussi d'autres réformes afin de mieux protéger ceux qui nous sont chers entre tous, nos enfants, ainsi que les personnes handicapées.

I believe that this draft goes way too far in infringing privacy, for it is based in practice on the concept of surveillance even when no crime is suspected and is actually based on a kind of underlying suspicion of everyone. This is clearly in conflict with the European Convention for Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, particularly Article 8 concerning respect for private and family life, home and correspondence.
Je crois que cette proposition empiète vraiment trop sur le respect de la vie privée, car elle se base dans la pratique sur le concept de la surveillance, même en l’absence de suspicion de crime, et part en réalité du principe que toute personne est suspecte. Elle va manifestement à l’encontre de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, et plus particulièrement à l’encontre de l’article 8 concernant le droit de toute personne au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance.

That definition of property goes a great distance to actually protect animals because who has a greater interest than those animal owners and industry people who rely on animals for their very livelihood, for their very existence?
Les animaux sont beaucoup mieux protégés en vertu de cette définition du mot «biens», car, en effet, qui d'autre que les propriétaires d'animaux et les intervenants de l'industrie animalière, dont le gagne-pain dépend des animaux, a un plus grand intérêt dans la protection des animaux?

Now that is not a contradiction, since the demand for an instrument of criminal law and criminal proceedings law, as detailed in Recommendations I and II of the report, is actually about taking action in the EU’s own interests, which, as far as that goes, does not damage the legal interests of the Member States; on the contrary, it protects them, at least indirectly.
Ce n'est toutefois pas contradictoire puisque la demande de création d'un instrumentaire de droit et de procédure pénale, telle qu'elle est formulée dans les recommandations I et II du rapport, touche en fait à la protection des intérêts exclusifs de l'UE et n'attente donc pas aux intérêts des États membres mais les protège plutôt, tout au moins indirectement.