Vertaling van "other words provinces that are already leaning toward " (Engels → Frans) :

In other words, provinces that are already leaning toward this would join the national system and as time went on, others would see the wisdom of doing so and might join.
Autrement dit, les provinces ouvertes à cette idée pourraient se joindre à ce système national et, progressivement, les autres provinces verraient la sagesse de s'y joindre.

Where it falls apart is west of the Ontario border because instead of each of the western provinces being given a number of senators equal or in comparison to the other provinces that were already in, the four western provinces got only twenty-four senators, in other words, six for Alberta, six for B.C., six for Manitoba and six for Saskatchewan.
Là où cela se détériore, c'est à l'ouest de la frontière de l'Ontario, car au lieu d'obtenir chacune un nombre de sénateurs égal ou comparable à celui des autres provinces faisant déjà partie de la Confédération, les quatre provinces de l'Ouest n'en reçurent que 24, soit six pour l'Alberta, six pour la Colombie-Britannique, six pour le Manitoba et six pour la Saskatchewan.

In other words, discretion is always a factor, but are there situations where it's most important that we narrow and tailor that discretion, and lean towards a more mandatory approach?
Autrement dit, le pouvoir discrétionnaire existe toujours, mais y aurait-il des cas où il importerait davantage pour nous de restreindre et d'adapter le pouvoir en question, de nous approcher davantage d'une approche obligatoire?

Winston Churchill leaned toward his friend and asked, " Where are the Dardanelles, exactly?" That word, " Dardanelles," had historic consequences for Churchill and the British Empire, including Canada and Australia, and is closely related to the Armenian question that we are debating today.
Winston Churchill s'est discrètement incliné vers son ami pour lui demander: «Mais où sont les Dardanelles exactement?» Ce mot, «Dardanelles», allait avoir des conséquences historiques tant pour Churchill que pour l'Empire britannique, y compris le Canada et l'Australie. Cela touche de près la question de l'Arménie dont nous débattons aujourd'hui.

In 2001, a year that did not bode well for international investment, private investment flows towards developing countries amounted to over USD 200 billion, in other words already four times more than the total state aid.
En 2001, année peu propice à l'investissement international, les flux privés d'investissements en direction des pays en développement ont atteint plus de 200 milliards de dollars, soit déjà 4 fois plus que le montant de l'aide publique.

– (IT) Mr President, many things have already been said which I think can be summarised in this way: either the macroeconomic dialogue is sheer hypocrisy, hiding the lack of a real economic policy for the Union, and so it is completely useless, a mere imitation and a waste of time, as other Members have already said, or the macroeconomic dialogue is something real and substantial, and so there is hypocrisy on the other side and they are trying to use flimsy words to hide the danger, to my mind, of a trend towards State intervention in the European economy.
- (IT) Monsieur le Président, beaucoup de choses ont déjà été dites qu'il me semble pouvoir résumer de la façon suivante : ou le dialogue macro-économique est une pure hypocrisie, pour masquer l’absence d'une véritable politique économique pour l'Union, auquel cas il est totalement inutile, fait double emploi et est une perte de temps, ce qui a déjà été dit par d'autres collègues ; ou alors le dialogue macro-économique est quelque chose d'authentique, de substantiel, et alors l'hypocrisie se trouve de l’autre côté, autrement dit, on tente de cacher sous des euphémismes un danger qui, selon ma vision des choses, est celui d'une dérive dirigiste en ce qui concerne l'économie européenne.

The Liberals always lean toward more regulation, more government and more bureaucracy and forget the other things that are required to really manage a result.
Ils ont toujours tendance à adopter plus de règlements, à favoriser l'expansion du gouvernement et de la bureaucratie, mais ils oublient les autres éléments requis pour vraiment obtenir un résultat.