Vertaling van "not to have people eliminated—then next " (Engels → Frans) :

Mr. Daryl Atamanyk: No, what I'm saying is that of the 38,000 employees, if they want to put $33,000 worth of stock into their pocket and together own 50% of all these jumbo jets, etc., and if they don't want to have anybody laid off—and it seems to be a priority of theirs not to have people eliminated—then next year, just for one year, they can work, on average, 36 hours instead of 40 hours; the following year, 37 hours; and the following year 38 hours.
M. Daryl Atamanyk: Non, je dis de ces 38 000 employés que, s'ils veulent pouvoir mettre dans leurs poches 33 000 $ d'actions et avoir une participation de 50 p. 100 dans tous ces gros- porteurs, etc., et s'ils veulent qu'il n'y ait aucune mise à pied—et il me semble que c'est là une de leurs priorités—l'an prochain, pendant un an seulement, ils pourraient travailler, en moyenne, 36 heures au lieu de 40 heures; l'année suivante, 37 heures; et l'année d'après 38 heures.

Any penalty system should be based on appropriate regulatory provisions and might be worth exploring in the next set of regulations if forecasts have not improved by then.
Tout régime de sanctions devrait reposer sur des dispositions réglementaires adéquates et il pourrait s'agir d'une piste à explorer pour le prochain règlement si les prévisions ne devaient pas s'améliorer d'ici là.

Heads of State and Governments have agreed a major breakthrough: a common target that the European Union should lift at least 20 million people out of poverty and social exclusion in the next decade.
Les chefs d’État et de gouvernement se sont entendus sur un objectif commun qui marque un tournant décisif: l’Union européenne devra faire sortir au moins 20 millions de personnes de la pauvreté et de l’exclusion sociale au cours de la prochaine décennie.

You do not want to have a United States or a European Union, for example, be able to give export subsidies to dump corn into a particular country for one sale that's below local production cost, which is an unrealistically low price, which is going to drive those farmers out of business, and then next year they don't have any commodity they want to dump because there's no surplus.
On ne veut pas, par exemple, que les États-Unis ou l'Union européenne puisse accorder des subventions à l'exportation pour inonder un pays d'un maïs vendu à un prix inférieur au prix de revient local, un prix artificiellement bas, au risque de mettre les producteurs locaux sur la paille, alors que l'année prochaine, il n'y aura peut-être pas d'excédent de production à envoyer là-bas.

Since then, Erasmus+ and its predecessors have enriched the lives and opened the minds of 9 million people from 33 countries.
Depuis lors, Erasmus+ et ses prédécesseurs ont enrichi les vies ou ouvert les esprits de 9 millions de jeunes provenant de 33 pays.

Then next week we have the prisoner transfer agreement on Monday, with people from Foreign Affairs.
Puis, la semaine prochaine, nous avons l'entente sur le transfert des prisonniers lundi, avec des fonctionnaires du ministères des Affaires étrangères.

Political developments since then have highlighted that the Union faces a double challenge: there is not only a need for urgent action to adapt governance under the existing treaties, but also for a broader debate on the future of Europe in view of the next Inter-Governmental Conference.
L'évolution politique depuis lors a mis en évidence le double défi auquel l'Union est confrontée: il faut, d'une part, adapter sans délai la gouvernance dans le cadre des traités en vigueur et, d'autre part, lancer un débat plus large sur l'avenir de l'Europe en vue de la prochaine conférence intergouvernementale.

However, people who have exercised their right of free movement and then return to their Member State of origin are covered by the Community rules [19].
Cependant, les personnes qui ont exercé leur droit à la libre circulation et reviennent dans leur État membre d'origine relèvent de l'application des règles communautaires [19].

Now, the John T. Boyd study says that unlike the uranium mines.The John T. Boyd study, which is a $500,000 government document that this government paid for, says that by this year, if the right decisions had been made, if we'd had competent people running the industry, we would have made $26,840,000 in profit this year, whether it was a crown corporation or a private company, then next year we would have made $54 million in profit, and the year after that we would have made $64 million.
D'après l'étude John T. Boyd, contrairement aux mines d'uranium.L'étude John T. Boyd a coûté 500 000 $ au gouvernement. D'après cette étude, en l'an 2000, si les bonnes décisions avaient été prises, si des gens compétents avaient géré la Société, nous aurions fait des profits de 26 840 000 $ cette année, à titre de société d'État ou à titre de société privée, puis l'an prochain, nous aurions fait 54 millions de dollars de profit, puis 64 millions de dollars, l'année suivante.