Vertaling van "neo-liberal policies promoted " (Engels → Frans) :

The only variable I can see as rather constant against these lapses in economic rationality for an export promotion policy is that those present on the list have governments that are widely identified with conservative politics or neo-liberal economic plans, while those that are absent have more centre or centre-left governments and have less neo-liberal policies.
La seule constante qui ressort à mon avis pour justifier les écarts logiques de la politique de promotion du commerce et des exportations, c'est que les pays nommés ont des gouvernements aux politiques conservatrices ou aux plans économiques néo-libéraux bien connus, tandis que les gouvernements des pays absents sont de centre ou de centre gauche et adoptent des politiques néo-libérales moins marquées.

Finally, I must highlight the omission from the resolution of a reference to the severe and deteriorating socio-economic situation in this country – which is at the root of the expression of popular discontent manifested in the elections – and the deep responsibility for this situation of the neo-liberal policies promoted, in particular, by the international financial institutions, major capitalist powers and their transnational companies.
Enfin, je tiens à souligner que la résolution ne fait pas référence à la situation socio-économique de plus en plus grave de ce pays – situation à l'origine du mécontentement populaire manifesté à l'occasion des élections – ni à la responsabilité de cette situation qu'ont les politiques néo-libérales encouragées, en particulier, par les institutions financières internationales, les grandes puissances capitalistes et leurs entreprises multinationales.

In the first place, it is unacceptable because it is aligned with neo-liberal policies that exacerbate the current economic and social crisis, especially in agriculture and fishing, but this fact becomes particularly serious when these policies are promoted through an agreement with a country that is violating international law and the most basic rights of the Palestinian people; a country which does not respect its obligations as agreed in the roadmap for peace, keeping Gaza under siege, building more settlements, continuing to build the wall and expelling Palestinians from Jerusalem.
Tout d’abord, parce qu’il s’aligne sur les politiques néolibérales qui exacerbent la crise économique et sociale actuelle, en particulier dans les domaines agricole et piscicole. Mais ce fait devient d’autant plus grave lorsque ces politiques sont encouragées par un accord conclu avec un pays qui viole le droit international et les droits les plus fondamentaux de la population palestinienne; un pays qui ne respecte pas ses obligations conformément à la feuille de route pour la paix, qui assiège de Gaza, intensifie sa colonisation, poursuit la construction du mur et expulse les Palestiniens de Jérusalem.

We are opposed to the steps constantly being made in this direction, because they are steps which strengthen the facility for the European Union to promote neo-liberal policies at the expense of the workers.
Nous nous opposons aux mesures constantes prises dans cette direction, car ces mesures renforcent la faculté pour l’Union européenne de promouvoir des politiques néolibérales au détriment des travailleurs.

– (DE) Madam President, ladies and gentlemen, it is always the same lies that are used to justify neo-liberal policies – that jobs would be created and growth promoted, and we have heard them time and time again today.
- (DE) Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, ce sont toujours les mêmes mensonges qui reviennent pour justifier les politiques néolibérales - création d’emplois et promotion de la croissance -, mensonges que nous avons entendus à maintes reprises aujourd’hui.

I consider that this deregulation sits perfectly with neo-liberal policies and their acceptance.
Je considère que cette déréglementation est dans la droite ligne des politiques néo-libérales et de leur acceptation.

Κorakas (GUE/NGL). – (EL) Mr President, the European Council in Seville will be meeting in the wake of elections in a number of countries which have been marked by a rise in far-right and neo-Fascist forces as a result of the neo-liberal policies of their left of centre governments. The products of these policies, xenophobia and racism, unemployment and increasing poverty, crime and terrorism, together with stronger police states and creeping militarisation and state terrorism, will again be the focal point of talks at the summit in Seville, the aim being to terrorise the workers into giving up their fight.
Les produits de cette politique, la xénophobie et le racisme, le chômage et la misère, la criminalité et le terrorisme, de même que le renforcement de l’État policier, de la militarisation, de la terreur d’État, vont se retrouver au centre des délibérations du Conseil de Séville en vue de terroriser les travailleurs, de freiner le développement de leurs luttes.

This is why income inequality is at its largest spread than at any point in the last generation.Years of neo-liberal policies have promised that the private market is the best solution to inequality and that (somehow) we can simply grow our way out of poverty.
C'est pourquoi la disparité des revenus n'a jamais été aussi grande, même du temps de la dernière génération.Des années de politique néo-libérale avaient promis que le marché privé était la meilleure solution à l'inégalité et que la croissance économique nous tirerait de la pauvreté.

My second challenge is probably a sub-part of the first one, and it is that I challenge the government and advocates of neo-liberal policy generally to set definite objectives and clear criteria by which to evaluate the social and economic policy.
Ma deuxième contestation est probablement une sous-partie de la première, et c'est que je mets le gouvernement et les défenseurs des politiques néo-libérales en général au défi de fixer des objectifs précis et des critères clairs d'après lesquels on peut évaluer la politique sociale et économique.

Despite the argument that trade liberalization has led to better working conditions and protection from exploitation associated with developed nations such as Canada, there is little evidence to suggest that exploitation has diminished as a result of neo-liberal policies, nor that living conditions or education opportunities have improved for the poor in all the Americas.
En dépit de l'argument selon lequel la libéralisation du commerce a mené à de meilleures conditions de travail et à la protection contre l'exploitation associées à des pays développés, comme le Canada, il y a peu de signes qui laissent penser que l'exploitation a diminué grâce à des politiques néo-libérales , ni que les conditions de vie ou les possibilités d'éducation se sont améliorées pour les pauvres dans toutes les Amériques.