Under the previous regime, where there used to be more access to 50-50 cost-sharing, some of those jurisdictions that availed themselves of more expensive routes for youth justice, such as custody, ended up getting disproportionately more of the federal government's resources, when it was not necessarily consistent with the policy intent.
En vertu du régime précédent, où il y avait plus d'accès au partage des coûts moitié-moitié, certaines de ces compétences ont favorisé des systèmes plus coûteux de justice pour les jeunes, comme la garde, ce qui a fait qu'elles ont obtenu beaucoup plus de ressources du gouvernement fédéral, alors que ce n'était pas nécessairement conforme à l'esprit de la politique.