Mr. Everett Colby: W
ell, if you were to agree with the viability of having members of the profession, or at least—and no offence against the insurance advisers—the profession that right no
w appears to be the most affected, let us say
, being part of the oversight committee on the imposition o
f the penalty, then perhaps ...[+++] there should be a special carve-out of appeals officers that is a committee-based appeal process, much like the fairness committee, except that other members of the profession or the general public could also be members of that committee, so that there is a more impartial, first-step objection ability where it's not the person levying the penalty who is making the decision on whether it's valid.M. Everett Colby: Eh bien, si vous êtes d'accord
avec l'idée que des membres de l'association professionnelle, ou du moins—et je n'ai rien contre les assureurs-conseils—de l'association qui semble la plus visée à l'heure actuelle, fassent partie du comité de surveillance chargé d'examiner la pénalité imposée, on devrait peut-être alors créer un comité spécial des appels, calqué sur le modèle du comité de l
'équité, sauf que d'autres membres de l'association ou du grand public pourraient en faire partie. On aurait ainsi un comité plus i
...[+++]mpartial qui aurait pour tâche de décider si la pénalité imposée est justifiée ou non.