Vertaling van "minister was elected—the bourassa government—quebec had always refused " (Engels → Frans) :

I do not understand how he can defend a bill today, when, even under the government in which this minister was elected—the Bourassa government—Quebec had always refused, as long as it had not rejoined the constitutional fold, to agree to any amendments related to the Senate.
C'est difficile de comprendre pourquoi on peut, aujourd'hui, défendre un projet de loi alors que, même sous le gouvernement où ce ministre avait été élu — le gouvernement Bourassa — on avait toujours refusé, tant et aussi longtemps que le Québec n'avait pas réintégré la Constitution canadienne, de toucher à quelque modification que ce soit liée au Sénat.

In a situation where consensus was lacking on this sensitive matter, even in 1985 when Mr. Bourassa's Liberals were elected, the Quebec premier refused to give in to the demands of Mr. Scowen, one of his MNAs, and even a minister at one point.
Dans une situation où il n'y avait pas de consensus parce que c'est un sujet très délicat, on a vu que même en 1985 avec l'élection du Parti libéral de M. Bourassa, celui-ci a refusé de céder aux représentations faites par M. Scowen, un de ses députés qui fut ministre à une certaine époque.

So, by 1980, Quebec had created the BAPE (1555) By 1990, when Bill C-78, the first bill on environmental procedure in Quebec was tabled, Quebec and Robert Bourassa's Liberal government joined forces, and the Minister of the Environment, Pierre Paradis, wrote a letter to the federal Minister of the Environment, Jean J. Charest.
Donc, dès 1980, le Québec se dote du Bureau d'audiences publiques sur l'environnement (1555) Dès 1990, lors du dépôt du premier projet de loi sur le processus environnemental au Québec, le projet de loi C-78, le Québec et le gouvernement libéral de Robert Bourassa se sont unis et le ministre de l'Environnement, M. Pierre Paradis, a écrit une lettre au ministre de l'Environnement du Canada, M. Jean J. Charest.

Incidentally, Mr. Rochon, the Quebec Minister of Health, was recently congratulated for the courage he displayed in implementing the health reform in Quebec by one of his predecessors, Marc-Yvan Côté, who is well known to the Liberal Party of Canada, since it recruited him to be its chief organizer in Quebec, in anticipation of the next federal election (1715) In his letter to the federal health minister, Mr. Rochon added that Quebec had not waited for the federal government to adjust its health care system according to current needs, and that extensive public consultations had already taken place.
Je me permettrai ici une parenthèse pour souligner que M. Rochon, ministre de la Santé du gouvernement du Québec, a été récemment félicité pour le courage dont il fait preuve dans la mise en place de la réforme de la santé au Québec par un de ses prédécesseurs, M. Marc-Yvan Côté, bien connu du Parti libéral du Canada, puisque ses services ont été retenus à titre d'organisateur libéral en chef pour le Québec lors de la prochaine élection fédérale (1715) Le ministre Rochon ajoutait, dans la lettre qu'il adressait alors à la ministre de la Santé, que le Québec n'avait pas attendu le leadership du gouvernement fédéral pour adapter son système de santé aux besoins du jour et qu'il avait déjà tenu des consultations importantes auprès de la population.

Quebec Employment Minister Louise Harel reacted as follows to Bill C-96: ``This is an outright refusal on the part of Ottawa to consider the consensus that exists in Quebec and was repeatedly expressed by the previous administrations of Mr. Bourassa and Mr. Johnson and by the present government headed by Mr. Parizeau, a consensus on the need to patriate all programs and budgets for manpower adjustment to Quebec''.
Mme Louise Harel, ministre de l'Emploi du Québec, réagissait ainsi au projet de loi C-96: «C'est une brutale fin de non-recevoir d'Ottawa au consensus unanime québécois pourtant réitéré, tant sous la précédente administration de MM. Bourassa et Johnson, que sous le gouvernement actuel de M. Parizeau, quant à la nécessité de rapatrier au Québec la totalité des mesures d'adaptation de la main-d'oeuvre et les budgets qui s'y rattachent».