Vertaling van "million — let us say $60 million " (Engels → Frans) :

There are specific provisions in the legislation that if the claimants themselves from the country of origin abandon their claims, or do not pursue them, and a great percentage, let us say 60% or so, do that, or if the refugee board refuses up to 75% of the applicants from a particular country, those are the kinds of objective bases that we might use.
La mesure renferme des dispositions précises. Le fait que les demandeurs d'un pays d'origine abandonnent de leur propre chef leurs demandes ou ne vont pas jusqu'au bout du processus dans une proportion importante, disons 60 p. 100 environ, ou le fait que la Commission de l'immigration et du statut de réfugiés refuse jusqu'à 75 p. 100 des demandeurs d'un pays en particulier, seraient peut-être des paramètres objectifs que nous pourrions utiliser.

I think that this is what the forthcoming climate-energy package is all about and I believe that Europe’s 500 million consumers are saying: let us have more locally produced energy, more self-sufficient energy, and let us have a more direct link between producers and consumers.
Je pense que c'est tout l'enjeu du paquet climat-énergie qui va être présenté, que les 500 millions de consommateurs européens disent: on va vers de l'énergie plus locale, plus autonome, avec un lien plus direct entre producteurs et consommateurs.

Turning to Somalia, let me say that I am astonished that it should be said that we were not saying anything to the transitional government, and I would point out that I was literally obliged to make available EUR 15 million to the Ugandan stabilisation force in Somalia, virtually without conditions attached, even though I had been completely opposed to this if the principle of inclusivity were not adhered to from the outset.
Pour ce qui est de la Somalie, permettez-moi de vous dire mon étonnement qu’on laisserait entendre que nous ne disons rien au gouvernement de transition. Permettez-moi de rappeler que les 15 millions d’euros que l’on m’a littéralement obligé de mettre à la disposition de la force de stabilisation ougandaise en Somalie, quasiment sans conditions, j’y étais totalement opposé si n’était pas respecté au préalable le principe d’inclusivité.

By the way, one suggestion on this has been that we as a committee extend the provisional rules so that they go into, let's say, 60 days, or something like that, of the new Parliament.
En passant, quelqu'un a suggéré à ce propos que notre comité reconduise les règles provisoires de manière qu'elles s'appliquent pendant, disons, les 60 premiers jours de la nouvelle législature, ou quelque chose du genre.

Although, let us say, 60% of computers might be protected, there are always some which have inadequate protection, and the hackers and crackers can use them as bases and platforms for spreading spam.
Même en admettant que 60% des ordinateurs soient protégés, il y en a toujours qui ne le sont pas efficacement.

This is precisely, for example, why we set the pass mark at 67, and not, let's say, 60.
C'est précisément la raison pour laquelle, par exemple, nous avons fixé la note de passage à 67, et non pas, disons, à 60.

The reality is if the size of the House is kept at 295 and the population jumps by a million, let us say predominantly in British Columbia and Ontario, then either you deny the fast-growing provinces the benefits of their increased population or you take them away from Manitoba, Saskatchewan and probably Quebec (1325 ) Having sat as a commissioner but also being a member, I wonder if that is fair to the people in those provinces.
En fait, si on limite le nombre de députés à la Chambre à 295 et que la population augmente d'un million d'habitants, disons surtout en Colombie-Britannique et en Ontario, ou on prive ces provinces des avantages qui découlent de leur croissance démographique rapide ou on réduit le nombre des députés de provinces comme le Manitoba, la Saskatchewan et probablement le Québec (1325) Ayant été commissaire, mais aussi à titre de député, je me demande si une telle mesure serait équitable pour la population de ces provinces.

Rather than setting the standard at let's say 60% or 40%, don't you think that the Canadian federal government should set more realistic standards based on the needs of each particular region or province?
Plutôt que de standardiser 60 ou 40 p. 100, ne croyez-vous pas que le gouvernement Canadien devrait établir des normes plus réalistes selon les besoins de chacune des régions et des provinces?