Vertaling van "media ownership may undermine " (Engels → Frans) :

1. Considers that concentration of media ownership may undermine freedom of information, in particular the right to receive information, and could lead to corruption and manipulation of public opinion; therefore asks the Commission to specify the ownership relations existing among the 7 500 broadcasters it has identified in the EU, with the aim of singling out the potential challenges relating to plurality in these media services; moreover, suggests a standardisation of provisions for regulators for the audiovisual sector in all Member States;
1. est d'avis que la concentration de la propriété de médias est de nature à restreindre la liberté d'information, et plus particulièrement le droit de recevoir des informations, et peut entraîner la corruption ainsi que la manipulation de l'opinion publique, et demande dès lors à la Commission de préciser les liens de propriété existant entre les 7 500 organismes de radiodiffusion qu'elle a recensés dans l'Union européenne, afin de déceler les risques qu'ils font éventuellement courir au niveau du pluralisme dans les services de médias; propose, en outre, de procéder à une uniformisation des dispositions des régulateurs pour le secteur audiovisuel dans tous les États membres;

18. Takes the view that the concentration of media ownership may undermine freedom of information and, in particular, the right to receive information;
18. est d'avis que la concentration de la propriété de médias est de nature à restreindre la liberté d'information, et plus particulièrement le droit de recevoir des informations;

viii. calls on the Georgian Government, especially in view of the 2016 parliamentary elections, to create a favourable environment for free media which promotes freedom of expression and media pluralism, and to allow the media to report independently and objectively without political or economic pressure; expresses its concern over the recent attempts to change the ownership and editorial policy of Georgia’s most popular independent TV channel, Rustavi 2, and as well as over freedom of media in the country; calls, in this regard, for full implementation of the law on transparency of media ownership, and reiterates that any court ruling should not undermine the independence of the media’s editorial policy;
viii. invite le gouvernement géorgien, en particulier en vue des élections législatives de 2016, à instaurer un climat favorable à la liberté des médias, qui promeuve la liberté d'expression et le pluralisme des médias, et à permettre aux médias d'assurer une couverture indépendante et objective dépourvue de toute pression politique et économique; se déclare préoccupé par les tentatives récentes visant à changer le propriétaire et la ligne éditoriale de Rustavi 2, la chaîne de télévision indépendante la plus populaire de Géorgie, ainsi que par la question de la liberté des médias dans le pays; invite, à cet égard, à l'application sans réserve de la loi sur la transparence de la propriété des médias et rappelle que toute décision de justice ne doit pas porter atteinte à l'indépendance de la politique éditoriale des médias;

The anti-circumvention provisions included in Bill C-11, unduly equip corporate copyright owners and distributors in the music, movie and video game industries with a powerful set of tools that can be utilized to exercise absolute control over Canadians' interaction with media and technology, and may even undermine Canadians' constitutional rights.
Les dispositions anti-contournement prévues dans le projet de loi C-11 procurent indûment aux sociétés qui sont titulaires des droits d'auteur et qui distribuent de la musique, des films et des jeux vidéo un puissant éventail d'outils qu'elles peuvent utiliser pour exercer un contrôle absolu sur les rapports qu'entretiennent les Canadiens avec les médias et la technologie. Il se peut même que ces outils enfreignent les droits constitutionnels des Canadiens.

The anti-circumvention provisions included in Bill C-11, unduly equip corporate copyright owners and distributors in the music, movie and video game industries with a powerful set of tools that can be utilized to exercise absolute control over Canadians' interaction with media and technology and may even undermine Canadians' constitutional rights.
Les dispositions anti-contournement prévues dans le projet de loi C-11 procurent indûment aux sociétés qui sont titulaires des droits d'auteur et qui distribuent de la musique, des films et des jeux vidéo un puissant éventail d'outils qu'elles peuvent utiliser pour exercer un contrôle absolu sur les rapports qu'entretiennent les Canadiens avec les médias et la technologie. Il se peut même que ces outils enfreignent les droits constitutionnels des Canadiens.

In this connection it would be as well to point out that the Court of Justice of the European Communities has always held that restrictions on the exercise of the right of ownership and the right to engage freely in professional activity are admissible, provided that they are actually needed in order to enable objectives of general interest to be achieved and that they do not constitute - in relation to the aim pursued - a disproportionate and intolerable burden which may undermine the substance of the fundamental rights guaranteed.
Il semble opportun, en la matière, de souligner que, selon une jurisprudence consolidée de la Cour de justice des Communautés européennes, des «restrictions à l’exercice du droit de propriété et à celui d’exercer librement une activité professionnelle (.) à la double condition qu’en cas de restrictions celles-ci soient effectivement nécessaires afin d’atteindre des objectifs d’intérêt général et qu’elles ne constituent pas, quant à l’objectif poursuivi, une intervention disproportionnée et intolérable, de nature à porter atteinte à la substance des droits fondamentaux garantis» sont admissibles.

Maintaining current restrictions on foreign ownership in the cultural sector does not allow us the flexibility that may be needed in the new media world to take advantage of the opportunities presented by new technologies.
Si nous maintenons les restrictions qui s'appliquent actuellement à la propriété étrangère dans le secteur culturel, nous n'aurons pas la souplesse qui sera peut-être nécessaire dans le nouveau monde des médias pour tirer parti des occasions que nous offrent les nouvelles technologies.

[English] Mr. Michael MacMillan: If I may start off, perhaps, I think the other possibility is to maintain the system we have, because by permitting unlimited foreign ownership of non-voting equity of Canadian media companies, which is the current situation, I believe that Canadian media companies do have very ready access to capital voting shares, non-voting shares and an unlimited amount of the non-voting shares can be owned by non-Canadians.
[Traduction] M. Michael MacMillan: Si vous me permettez de commencer, je pense que l'autre possibilité est de maintenir le système que nous avons, car en autorisant la propriété étrangère non limitée d'actions sans droit de vote d'entreprises médiatiques canadiennes, ce qui est la situation actuelle, je pense que les compagnies médiatiques canadiennes ont un très bon accès aux capitaux—actions avec droit de vote et actions sans droit de vote—et un nombre illimité d'actions sans droit de vote peuvent appartenir à des non-Canadiens.

The CRTC, as part of the current exercise it is conducting, should also be asked to advise the government on controls which may be placed on the cross ownership of media corporations as they relate to the new medias which are emerging daily on our computer screens.
On devrait demander au CRTC, dans le cadre des travaux qu'il effectue actuellement, de conseiller le gouvernement sur la façon de contrôler la propriété croisée en ce qui concerne les nouveaux médias d'information qui voient le jour quotidiennement sur nos écrans d'ordinateur.