Vertaling van "maybe take those seats and put them here " (Engels → Frans) :

Maybe we will apply proportional representation to the federal election and apply it to the House or maybe take those seats and put them here and have proportional representation as well as a mixture of first past the post, something that really addresses the issue and the deficiencies in our system What did we get? We are going to limit the best free ride there is in the world, in my opinion, to eight years.
Peut-être qu'on appliquera le système de la représentation proportionnelle aux élections fédérales, ou peut-être qu'on transférera les sièges du Sénat à la Chambre et qu'on utilisera un mélange de représentation proportionnelle et de système majoritaire uninominal à un tour, quelque chose qui réglerait vraiment les problèmes et les lacunes de notre système.

Hopefully, when we bring in legislation, put them to a committee, and listen to legitimate concerns, complaints and suggestions as to how they could be made better, that maybe the government will listen to those concerns and suggestions openly and honestly, and make those changes at that point in time, as opposed to taking forward legislation that is inaccurate.
Espérons que, dorénavant, lorsque des mesures législatives sont étudiées en comité et que des préoccupations légitimes, des plaintes et des suggestions sur la façon de les améliorer sont exprimées, le gouvernement écoutera ces préoccupations et ces suggestions ouvertement et honnêtement et fera les changements nécessaires à ce moment-là au lieu de faire adopter une mesure législative boiteuse.

Can anyone listening and watching television today imagine what it must have been like in those thousands and thousands of aboriginal families to have someone with a European background, who looked maybe like me, come in and say “I am taking your children away from you for the next 10 months and putting them in a residential school where they will not be able to ever speak their language?”
Les téléspectateurs qui sont à l'écoute aujourd'hui peuvent-ils s'imaginer comment ont pu se sentir les milliers et milliers de familles autochtones en présence d'une personne ayant des antécédents européens et me ressemblant peut-être, qui disait «Je vous enlève vos enfants pour les dix prochains mois et je les mets dans un pensionnat où ils ne pourront jamais parler leur langue.

To all those who think certain categories of therapy have to be excluded, in whatever country and with whatever laws being in force, I say, once more, here and now, what I said in the committee, and yes, I do mean it: you are cynical, you are irresponsible, and you should be ashamed of yourselves; now take your ideas and put them to the patients – face to face.
À tous ceux qui pensent que certaines catégories de thérapies doivent être exclues, quel que soit le pays ou les lois en vigueur, je répète encore, ici et maintenant, ce que j’ai déjà dit en commission, et oui, je le pense vraiment: vous êtes cyniques, irresponsables, et vous devriez avoir honte; maintenant, allez expliquer en face vos idées aux patients.

Maybe it went astray, maybe it didn't, but if we do as Mr. Damphousse suggests, simply take the legislation from New York and adopt it here, simply take the regulations from New York and put them here, simply adopt the tests from New York, we don't need a health committee any more just take everything from New York and put it here.
Qu'elle se soit trompée ou non, si nous suivons la proposition de M. Damphousse et copions simplement les lois, les règlements et les tests de laboratoire de l'État de New York, alors notre comité n'a plus sa raison d'être, aussi bien se contenter de transplanter ici tout ce qui se fait à New York.

Indeed, the question should be asked – and here I refer to a remark by the rapporteur from the Committee on Budgets, with which I disagree – whether it is always necessary to bring in the legislative big guns – laws, in other words – straight away when we want to regulate something, or whether putting responsibility for technical standards in the hands of those who need them, and merely laying down a policy guideline stating that a rule is necessary, would perhaps take much greater account of our own society’s right to freedom.
En fait, la question devrait être posée - et je me réfère ici à une remarque du rapporteur de la commission des budgets, que je désapprouve - de savoir s’il est toujours nécessaire d’appeler à la rescousse la grosse artillerie législative - en d’autres termes, les lois - dès que nous voulons réglementer quelque chose ou si placer la responsabilité des normes techniques entre les mains de ceux qui en ont besoin et se contenter de fixer une orientation politique affirmant qu’une règle est nécessaire ne tiendrait pas mieux compte du droit de notre propre société à la liberté.

What I would say is that when you have an industry that's in crisis, and there's a policy that was put in place in an earlier period of time that was public policy, maybe even good public policy at that time, but it inhibits restructuring, which is absolutely necessary here—all the financial analysts, everyone said there had to be a restructuring—then at that point the government has to decide whether or not it makes sense to continue those restrictions, both of them.
Ce que je dis, c'est que quand une industrie est en crise et quand on a mis en place antérieurement une politique qui était peut-être une bonne politique à ce moment-là, mais qu'elle nuit maintenant à la restructuration, ce qui est absolument nécessaire dans ce dossier—tous les analystes financiers, tout le monde a dit qu'il fallait restructurer—alors à ce moment-là, le gouvernement doit décider s'il est logique de continuer d'appliquer ces restrictions, et je parle des deux.