Mr. Dan McTeague: With regard to that issue, if we're talking about conspiracy, section 45, I think it's pretty clear that when you have words like “unduly limit competition” and when you have a situation where the burden of proof is so high that even if it existed you could not find it as the act is currently written.I think in this case here the public is frustrated.
M. Dan McTeague: À ce propos, si l'on parle de conspiration, article 45, je pense qu'il est très clair que quand on emploie des expressions comme «restreint indûment la concurrence» et que le fardeau de la preuve est si lourd que même si elle existait on ne pourrait pas la trouver, étant donné la façon dont la loi est actuellement rédigée.je pense qu'en l'occurrence le public est mécontent.