Traduction de «liberal legacy goes » (Anglais → Français) :

The Liberal legacy goes like this: $1 billion on a faulty firearms registry; $1 billion on an HRDC boondoggle; hundreds of millions of dollars in shady advertising contracts; billions of dollars as a result of the cancellation of the helicopter program; patronage; pork-barrelling; corruption; cover-ups; arrogance; hypocrisy; offending the Americans; demoralizing the military; transferring deficits to the provinces; creating crushing student debt; ignoring the environment; soft on crime; and hard on taxpayers.
Voici l'héritage des libéraux: 1 milliard de dollars dans un registre des armes à feu qui ne fonctionne pas; 1 milliard de dollars dans un gâchis à DRHC; des centaines de millions de dollars dans des contrats de publicité douteux; des milliards de dollars dans l'annulation du programme d'hélicoptères; du favoritisme; la politique de l'assiette au beurre; de la corruption; du camouflage; de l'arrogance; de l'hypocrisie; des insultes aux Américains; la destruction du moral des forces armées; le transfert des déficits aux provinces; la création d'un fardeau de dettes insupportable pour les étudiants; la négligence de l'environnement; un manque de fermeté à l'égard de la criminalité; un fardeau fiscal incroyablement lourd pour les contribuables.

This goes to show just how much the legacy of Lester B. Pearson is being betrayed, the legacy of those who believe in state intervention—and I recall, for example, that in 1968, the Liberal slogan was “a just society”—of those who believe in a just society, we must ensure that all have access to a viable, public, universal, integrated health care system.
On peut imaginer à quel point l'héritage de Lester B. Pearson est trahi, l'héritage de ceux qui croient à l'intervention de l'État—et je me rappelle, par exemple, qu'en 1968, le slogan des libéraux était «une société juste»—de ceux qui croient, dis-je, que dans une société juste, il faut faire en sorte que tous aient accès à un système de santé viable, public, universel, intègre, est trahi.

He goes on: ``It was not uncommon for children, particularly from larger families, to be apprehended as neglected and become wards of the crown simply because there was insufficient money available to the family'' (1745) The Liberal government is often accused of continuing the Tory legacy, while at the same time promising initiatives which will create jobs and opportunities for all Canadians.
Il a ajouté qu'il n'était pas rare que des enfants, surtout ceux de grosses familles, soient arrêtés parce qu'ils étaient négligés et deviennent des pupilles de la Couronne, simplement parce que la famille n'avait pas les moyens de s'en occuper (1745) On accuse souvent le gouvernement libéral de poursuivre la politique conservatrice, tout en promettant des mesures qui vont créer des emplois et ouvrir des débouchés à tous les Canadiens.