Vertaling van "justice references in 2012 0106 " (Engels → Frans) :

In the absence of a satisfactory response within two months, the Commission may refer Poland and Portugal to the EU's Court of Justice (References: IN/2012/0106 and IN/2012/0116).
En l’absence de réponse satisfaisante dans un délai de deux mois, la Commission pourra saisir la Cour de justice de l’Union européenne à l’encontre de ces deux États membres (Références: IN/2012/0106 et IN/2012/0116).

Otherwise, the Commission may refer the matter to the European Court of Justice (References: IN/2012/2098 and IN/2012/4080).
À défaut, la Commission pourra saisir la Cour de justice de l’Union européenne (Références: IN/2012/2098 et IN/2012/4080).

Today, the European Commission decided to refer Greece, Luxembourg and Romania to the Court of Justice of the EU for failing to transpose into national law Directive 2012/34/EU establishing a single European railway area.
La Commission européenne a décidé aujourd’hui de former un recours devant la Cour de justice de l’UE à l’encontre de la Grèce, du Luxembourg et de la Roumanie pour défaut de transposition en droit national de la directive 2012/34/UE établissant un espace ferroviaire unique européen.

In accordance with the orders of the day, we are dealing with supplementary estimates (B), 2012-13, votes 1b, 5b, 30b, and 35b under Justice, referred to the committee on Thursday, November 8, 2012.
Comme le prévoit l'ordre du jour, nous examinons le Budget supplémentaire des dépenses (B) 2012-2013: les crédits 1b, 5b, 30b et 35b sous la rubrique Justice, renvoyés au comité le jeudi 8 novembre 2012.

On the decision to refer ACTA to the European Court of Justice, 22 February 2012:
Pour des informations relatives à la décision de soumettre la question de l’ACAC à la Cour de justice de l’Union européenne (22 février 2012):

This is meeting number 26 of the Standing Committee on Justice and Human Rights, pursuant to Standing Order 81 (4), dealing with the main estimates for 2012-13, votes 1, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, and 50 under Justice, referred to the committee on Tuesday, February 28.
Il s’agit de la 26 séance du Comité permanent de la justice et des droits de la personne. Conformément au paragraphe 41(4) du Règlement, nous entreprenons l’étude du Budget principal des dépenses 2012-2013: crédits 1, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35 et 50 sous la rubrique Justice, qui a été renvoyé au comité le mardi 28 février.

By means of an interim measure, order the European Union to compensate, on the basis of Article 340(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, all of the material damage suffered by all the applicants during the period from 1 January 2012 to the time at which the applicants began to exercise the functions of Croatian bailiffs in accordance with Article 36(1) and Annex VII(1) of the Act of Accession, legally binding on all 28 signatory States of the Treaty of Accession of the Republic of Croatia to the European Union, including the Commission since 9 December 2011, as a result of the European Commission’s failure to fulfil its monitoring obligation under Article 36(1) and (2) of the Act of Accession, intended to ensure that the Republic of Croatia would establish the profession of bailiff from 1 January 2012, a commitment undertaken during the negotiations on the accession of the Republic of Croatia to the European Union in the context of Chapter 23, ‘Justice and Fundamental Rights’, referred to in section 1 of Annex VII of the Act of Accession, ‘Specific commitments undertaken by the Republic of Croatia in the accession negotiations’, which states: ‘1. To continue to ensure effective implementation of its Judicial Reform Strategy and Action Plan’.
par un arrêt avant-dire droit, condamner l’Union européenne, par application de l’article 340, deuxième alinéa, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, à indemniser l’intégralité du préjudice patrimonial subi par tous les requérants pendant la période comprise entre le 1er janvier 2012 et le début de leur activité d’agents publics d’exécution croates conformément aux dispositions de l’article 36, paragraphe 1, et de l’annexe VII, point 1, de l’acte d’adhésion, qui sont juridiquement contraignants pour tous les 28 pays signataires du traité d’adhésion de la République de Croatie à l’Union européenne, du 9 décembre 2011, ainsi que pour la Commission européenne, ce préjudice résultant du fait que la Commission européenne n’a pas exercé les pouvoirs de contrôle (monitoring) qui lui ont été conférés par l’article 36, paragraphes 1 et 2, de l’acte d’adhésion en vue de veiller à ce que la République de Croatie s’acquitte de son engagement d’assurer que les agents publics d’exécution croates puissent commencer à exercer le 1er janvier 2012, engagement qui a été pris lors des négociations relatives à l’adhésion de la République de Croatie à l’Union européenne dans le cadre du chapitre 23 — Pouvoir judiciaire et droits fondamentaux et qui a été énoncé à l’annexe VII, point 1, de l’acte d’adhésion, «Engagements spécifiques pris par la République de Croatie au cours des négociations d'adhésion», lequel prévoit: «1.

When applying the rules of jurisdiction of Regulation (EU) No 1215/2012, the Unified Patent Court and the Benelux Court of Justice (hereinafter individually referred to as a ‘common court’) should apply only those rules which are appropriate for the subject-matter for which jurisdiction has been conferred on them.
Lors de l’application des règles de compétence énoncées dans le règlement (UE) no 1215/2012, la juridiction unifiée du brevet et la Cour de justice Benelux (ci-après dénommées individuellement «juridiction commune») ne devraient appliquer que les règles qui sont appropriées pour les matières pour lesquelles elles ont été déclarées compétentes.

At its meeting of 26 – 27 April 2012, the Justice and Home Affairs Council approved the Roadmap on “EU action on migratory pressures - A Strategic Response”, which refers to marriages of convenience as a means of facilitating illegal entry and residence of non-EU nationals in the EU.
Lors de sa réunion des 26-27 avril 2012, le Conseil Justice et affaires intérieures a approuvé la feuille de route intitulée «L'action de l'UE face à la pression migratoire: une réponse stratégique», qui aborde la question des mariages de complaisance destinés à faciliter l'entrée et le séjour illégaux de ressortissants de pays tiers dans l'Union.

2012 || Austria Slovenia Finland Latvia || February 2012 March 2012 April 2012 2013 (planned) || 22.03.2012: Commission decision to refer Finland to the EU Court of Justice (closed after notification of integral transposition by Finland)
2012 || Autriche Slovénie Finlande Lettonie || Février 2012 Mars 2012 Avril 2012 2013 (en prévision) || 22.3.2012: Décision de la Commission de traduire la Finlande devant la Cour de justice de l’UE (classée après notification de la transposition intégrale de la directive par la Finlande)