Vertaling van "justice joyal’s remarks " (Engels → Frans) :

As the Clerk of the House had received correspondence from the Chairman of the judicial conduct committee of the Canadian Judicial Council that Justice Joyal’s remarks were being investigated, the Speaker decided to await the outcome of the review before taking further action on Mr. Bryden’s question of privilege (Debates, February 11, 1998, pp. 3737-8).
Étant donné que le Greffier de la Chambre avait reçu une correspondance du président du comité de déontologie judiciaire du Conseil canadien de la magistrature indiquant que les propos du juge Joyal faisaient l’objet d’une enquête, le Président décida d’attendre le résultat de cette enquête avant de se prononcer sur la question de privilège de M. Bryden (Débats, 11 février 1998, p. 3737-3738).

For example, on February 3, 1998, John Bryden (Wentworth–Burlington) raised a question of privilege concerning remarks made by Justice Marcel Joyal of the Federal Court.
Par exemple, le 3 février 1998, John Bryden (Wentworth– Burlington) souleva une question de privilège concernant des remarques faites par le juge Marcel Joyal de la Cour fédérale.

This only addresses the first part of the problem because, in his remarks, Senator Joyal has left a clear impression that, quite apart from the issue of public safety, Canada was contravening international norms and obligations by leaving this discretion with the Minister of Justice.
Cela ne vise que la première partie du problème parce que, dans ses observations, le sénateur Joyal a clairement donné l'impression que, mis à part la question de la sécurité publique, le Canada allait à l'encontre des normes et obligations internationales en laissant la décision à la discrétion du ministre de la Justice.